Решение от 27 мая 2013 года №2-490/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-490/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    судебного заседания
 
 
    27 мая 2013г. мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., при секретаре Чернооченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Черкашина С.Н., Черкашиной Л.А. к департаменту ЖКХ администрации г. Липецка об устранении препятствий в пользовании квартирой,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились к мировому судье с иском к департаменту ЖКХ администрации г. Липецка об устранении препятствий в пользовании квартирой.
 
    Стороны вызывались в суд 20.05.2013г., в суд стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    Судебное заседание по делу назначалось на 27.05.2013 года, в судебное заседание истцы повторно не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Истцы ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Причина неявки истцов суду неизвестна и суд считает её неуважительной.
 
    Представитель ответчик по доверенности Казьмина Н.М. в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В силу ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются основания, для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:
 
    Гражданское дело по иску Черкашина С.Н., Черкашиной Л.А. к департаменту ЖКХ администрации г. Липецка об устранении препятствий в пользовании квартирой оставить без рассмотрения, ввиду неявки истцов по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
 
    Суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.В. Мясникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать