Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: 2-490/2013
Дело № 2-490/2013 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нелидово 5 сентября 2013 года Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
при секретаре Ковалевой Е.А.,
с участием представителя истца Бибериной С.В.
ответчика Виноградовой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «..........», действующего в интересах Егорова Игоря Леонидовича к Виноградовой Оксане Николаевне и Нелидовскому ОСБ № о выделе обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности на 1/2 долю квартиры и 1/2 долю денежных вкладов,
установил:
Государственное бюджетное учреждение «..........», действующий в интересах Егорова Игоря Леонидовича обратился в суд с иском к Виноградовой Оксане Николаевне и Нелидовскому ОСБ № о выделе обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности на 12 долю квартиры и 1/2 долю денежных вкладов.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Егорова З.С., которая являлась матерью Егорова И.Л. Последний на основании решения Нелидовского городского суда .......... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным. В настоящее время Егоров И.Л. находится в психоневрологическом интернате. После смерти Егоровой З.С. открылось наследство в виде квартиры и денежных вкладов. При жизни последняя имущество завещала Виноградовой О.Н. Согласно ст. 1149 ГК РФ несмотря на составленное завещание Егоров И.Л. имеет право на долю в наследственном имуществе, не менее половины, которая причиталась бы ему при отсутствии завещания. Поскольку Егоров И.Л. являлся единственным сыном умершей и наследником первой очереди при отсутствии завещания он имел бы право претендовать на всё имущество Егоровой З.С., то при наличии завещания он имеет право претендовать только на 1/2 долю наследственного имущества, то есть на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: .......... 1/2 долю денежных вкладов в Нелидовском отделении сбербанка № счета №, № В установленный срок не обратились в нотариальную контору с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку не знали о наследственном имущество. Однако, на момент смерти Егоровой З.С., её сын Егоров И.Л. был зарегистрирован в спорной квартире, поэтому фактически вступил в наследство. Просят выделить Егорову И.Л. обязательную долю в размере 1/2 доли в наследстве, открывшемся после смерти Егоровой З.С, признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: .......... 1/2 долю денежных вкладов, находящихся на счетах в .......... отделении сбербанка №.
В судебном заседании представитель истца Биберина С.В. исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика Нелидовского отделения сбербанка № в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела. В удовлетворении исковых требований не возражают, о чём представили письменное заявление.
Ответчик Виноградова О.Н. исковые требования признала полностью, о чём представила письменное заявление.
Последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Все требования, предусмотренные действующим законодательством соблюдены. Иск основан на законе, а также признание иска ответчиками.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах иск подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Выделить Егорову Игорю Леонидовичу обязательную долю в размере 1/2 в наследстве, открывшемся после смерти матери Егоровой Зинаиды Семёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Егоровым Игорем Леонидовичем право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: .........., 1/2 долю денежного вклада, находящегося на счёте № в .......... отделении сбербанка № и 1/2 долю денежного вклада, находящегося на счёте № в .......... отделении сбербанка №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд .......... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 5 сентября 2013 года, резолютивная часть не выносилась.
Председательствующий Е. Н. Бурыкина