Решение от 18 марта 2013 года №2-490/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-490/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-490/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2013 года г.Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сухановой Л.А.,
 
    при секретаре Бондаренко О.Ю.,
 
    с участием: помощника Оренбургского прокурора за соблюдением законов в ИУ области Бунковского А.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Карабаева С.Е.,
 
    представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области Валявина А.И., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-3
 
    УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Карабаева С.Е.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Карабаева С.Е., указав на то, что последний был осужден 12.11.2008г. по приговору Домбаровского районного суда Оренбургской области к лишению свободы сроком на 5 лет по ст.№ УК РФ, в действиях Карабаева С.Е. содержится опасный рецидив преступлений. За время отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 9 нарушений режима содержания, которые погашены сроком давности. Поощрений от администрации ФКУ ИК-3 не имеет.
 
    Просит после освобождения из мест лишения свободы установить административный надзор над осужденным Карабаевым С.Е. сроком на шесть лет, применив к нему следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже четырёх раз в месяц; запретить покидать жилое и иное помещение, являющееся его местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов (за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью).
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области Валявин А.И. требования заявления поддержал в полном объеме.
 
    Осужденный Карабаев С.Е. в судебном заседании просил уменьшить срок административного надзора и количество ограничений.
 
    Помощник Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Бунковский А.В. в заключении просил удовлетворить заявление в полном объеме.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить уточненные требования заявителя частично.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Из материалов гражданского дела усматривается следующее.
 
    Карабаев С.Е. осужден по приговору Домбаровского районного суда Оренбургской области от 12.11.2008г. по п. № УК РФ к пяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Карабаев С.Е. осужден <данные изъяты>. Согласно приговора, в действиях Карабаева С.Е. имеется опасный рецидив преступлений.
 
    Согласно УК РФ в редакции, действующей на момент вынесения приговора 12.11.2008г., Карабаев С.Е. осужден <данные изъяты>. Данное преступление относилось к тяжким преступлениям. В настоящее время относится к особо тяжким преступлениям.
 
    Согласно п.2 ч.1. ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу пункта ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд, считает правильным установить административный надзор в отношении Карабаева С.Е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Карабаев С.Е. освобождается по отбытии наказания.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, приходит к выводу, что в отношении Карабаева С.Е. следует установить административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания четыре раза в месяц; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющееся его местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов (за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью).
 
    По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на осужденного Карабаева С.Е. профилактическое воздействие в целях зашиты государственных и общественных интересов.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Карабаева С.Е. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Карабаева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору Домбаровского районного суда Оренбургской области от 12.11.2008г. с установлением административных ограничений: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания четыре раза в месяц; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов (за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью).
 
    Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Карабаева С.Е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Суханова Л.А. Решение вступило в законную силу 20.04.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать