Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-490/2013
Дело № 2-490/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2013 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
при секретаре Бударагиной Л. В.
с участием соответчиков Меркушева Н. А.. Сапрыкиной Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Меркушевой В.М., Киселевой А.С., Меркушеву Н.А., Сапрыкиной Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключённых с ООО «Партнёр», и оказывает услуги по определению объёма потребляемых услуг по отоплению и горячему водоснабжению, осуществлению приёма денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчики, будучи нанимателями квартиры №... в г. Кировске Мурманской области, в период с 01.09.2012 по 31.05.2013 оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании соответчики Меркушев Н. А., Сапрыкина Е. С. с иском согласны.
Ответчик Меркушева В. М. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, с иском согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Киселева А. С. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав соответчиков Меркушева Н. А. и Сапрыкину Е. С., исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьи 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является Меркушева В.М., ... года рождения. Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрированы члены семьи нанимателя – внучка Киселева А.С., ... года рождения, сын Меркушев Н.А., ... года рождения, внучка Сапрыкина Е.С,, ... года рождения.
В соответствии с пунктом 2 части 2, части 4 статьи 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением и обязанности по оплате предоставляемых услуг.
Согласно представленной истцом выписки из лицевого счёта следует, что начисления произведены по нормативу, оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками, нанимателями жилого помещения по адресу: ..., в оспариваемый период производилась не в полном объеме и составила за период с 01.09.2012 по 31.05.2013 задолженность в сумме ..., которая и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчёту на сумму задолженности начислены пени в размере ..., которые также подлежат взысканию с ответчиков.
Определением судьи Кировского городского суда от 16.07.2013 истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с соответчиков, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Меркушевой В.М., Киселевой А.С., Меркушеву Н.А,, Сапрыкиной Е.С, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Меркушевой В.М., Киселевой А.С., Меркушева Н.А., Сапрыкиной Е.С., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.05.2013 в сумме ..., пени в сумме ..., а всего взыскать ... рублей.
Взыскать с Меркушевой В.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...
Взыскать с Киселевой А.С., Меркушева Н.А., Сапрыкиной Е.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ..., с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Т. Ю. Тычинская
