Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 2-490/2013
Дело № 2-490/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белово «19» августа 2013 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
при секретаре Радченко О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности,
установил:
Тихонов <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на дом и земельный участок, указывая, что <данные изъяты>. умерла его жена - Тихонова <данные изъяты>При жизни она приобрела у Батиной <данные изъяты>. по частной расписке дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> Земельный участок был в собственности у Тихоновой <данные изъяты>. В настоящее время у него возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на дом, однако, кроме как в судебном порядке, он не может признать право собственности на дом, поскольку Батина <данные изъяты> умерла <данные изъяты>. С момента приобретения дома до настоящего времени он с детьми проживает в доме, уплачивает необходимые налоги и платежи. Их дети - Тихонова <данные изъяты>, Тихонов <данные изъяты>, Тихонов <данные изъяты>, Тихонова <данные изъяты>, на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендуют.
Просит признать за ним право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>
В судебном заседании истец отказался от заявленных требований, представил суду письменное заявление об отказе от заявленных требований.
Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района Егоров <данные изъяты>., действующий на основании доверенности <данные изъяты>., не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Тихонова <данные изъяты> Тихонова <данные изъяты>. не возражают против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, законные интересы других лиц не нарушаются. Истец добровольно и без принуждения отказался от заявленных требований, интересы других лиц не представляет.
С учетом изложенного, оснований для непринятия судом отказа заявителя от заявленных требований не имеется.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ Тихонова <данные изъяты> от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче иска Тихонов <данные изъяты>. уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате (л.д.2,3).
В связи с прекращением производства по делу суд считает необходимым возвратить Тихонову <данные изъяты>. уплаченную государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по делу по иску Тихонова <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности, в связи с отказом от заявленных требований.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Тихонову <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: В.И. Иванов
