Определение от 17 мая 2013 года №2-490/2013

    Дело № 2- 490 /2013                                                                                                                                                                                               
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г.Чусовой                                                                                                    17 мая 2013 года           
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,
 
    с участием представителя истца Васильевой С.В.
 
    при секретаре Бастраковой Л.М.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю /Восточного территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц/ к индивидуальному предпринимателю Шахину В. В. о прекращении нарушения прав потребителей,
 
установил:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю /Восточного территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц/ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шахину В.В. о признании противоправными действия, обязать не осуществлять реализацию товара при нарушении прав потребителей, о возложении обязанности опубликовать решение суда в средствах массовых информации.
 
    В судебное заседание ИП Шахин В.В. не явился. Просил провести судебное заседание в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Васильева С.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с добровольным устранением ИП Шахиным В.В. выявленных нарушений.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, считает, что поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ изменение основания и предмета иска, увеличение либо уменьшение исковых требований, отказ от иска является правом истца, и, в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, потому суд считает возможным принять отказ истца о иска и прекратить производство в силу ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3, 221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ от иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю /Восточного территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц/ к индивидуальному предпринимателю Шахину В. В. о прекращении нарушения прав потребителей, дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю /Восточного территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц/ к индивидуальному предпринимателю Шахину В. В. о прекращении нарушения прав потребителей по основаниям, указанным им в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.
 
    Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
                                                                Судья                            Н.Е.Петухова