Решение от 20 августа 2014 года №2-490/14

РЕШЕНИЕ
Дело №2-490/14
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
20 августа 2014 года п.Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично,
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Гайдарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Гайдарову У.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и Гайдаров У.Р. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04100150878 от 05.03.2013 г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 249900 рублей на срок 24 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,5 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 5 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 05.06.2013 сер. 77 № 014387804). Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 05.03.2013 г., заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 5.03.2013г. Неотъемлемыми частями вышеуказанного кредитного договора № С 04100150878 от 05.03.2013 г. являются анкета-заявление клиента на выдачу кредита, общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, график платежей по кредиту и тарифы банка. 5.03.2013 г. в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства №04100150878, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство - <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №40817810904100150878. Согласно п. 5.5 кредитного договора, клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №40817810904100150878. В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с условиями тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующий процентные периоды. Кроме того, в соответствии с п.3.4 главы III общих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п.1.4 кредитного договора в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно п.3.1.1 главы IV общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п.5.9. и 5.13. кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.1.4 главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С 04100150878 от 5.03.2013 г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 142359,47 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 136739,11 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 5620,36 руб. В соответствии с п.8.8. кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 договора о залоге, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 193750,00 рублей. В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» №2872-1 от 29.05.1992 года, начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, т.о. начальная продажная стоимость имущества составляет: 193750.00 * 80 % = 155000 рублей. Просят взыскать с ответчика Гайдарова <данные изъяты> в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 142359.47 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер ((VIN) №, паспорт транспортного средства в размере 155000 рублей; взыскать с ответчика Гайдарова <данные изъяты> в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 4047,19 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, суду предоставлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, в порядке ст.167 ч.5 ГПК РФ.
 
    Ответчик Гайдаров У.Р. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью. Суд рассмотрел дело в его отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, что 5.03.2013 года между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Гайдаровым У.Р. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04100150878, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 249900 рублей на срок 24 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,5 процентов годовых от суммы кредита(л.д.18-23) на основании анкеты-заявления (л.д.24-26), общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (л.д.42-59).
 
    КБ «БНП Париба Восток» ООО переименован в «Сетелем Банк» ООО(л.д.65,70).
 
    Согласно п. 4.2.1 кредитного договора, клиент обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего ежемесячного платежа по кредиту.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, он содержит условия о залоге автотранспортного средства(п.3), в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства.
 
    Согласно выписке по счету №40817810904100150878 (л.д.15-16), банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме в сумме 249900 руб.
 
    В силу ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Таким образом, основанием для возникновения у Гайдаров У.Р. обязательства перед истцом по выплате денежных средств является вышеуказанный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04100150878 от 5.03.2013 года.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из материалов дела следует, что Гайдаров У.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, последняя оплата поступила 26 марта 2014 года (л.д.14). В соответствии с расчетом, который не вызывает сомнение у суда, сумма задолженности составляет 142359,47 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 136739,11 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 5620,36 руб.
 
    В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 2.1.6 главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.
 
    Согласно п.3.1.1 главы IV общих условий, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций.
 
    Согласно п.4.3.7 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, банк вправе потребовать полного или частичного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору в случае
 
    Гайдаров У.Р. уведомлялся о необходимости досрочного погашения суммы задолженности (л.д.17), однако ответчик не погасил ее.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Гайдаровым У.Р. его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 334 ч.1 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
 
    В силу ст. 348 ч.1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В соответствии с п.3.3.1, 3.3.4 кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
 
    Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.
 
    Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 193750,00 рублей(л.д.40-41). В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» №2872-1 от 29.05.1992 года(действовавшего на момент заключения договора, начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, т.о. начальная продажная стоимость имущества составляет: 193750.00 * 80 % = 155000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 4047,19 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Гайдарова <данные изъяты> в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 142359,47 рублей, в том числе – сумма основного долга 136739,11 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 5620,36 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, паспорт транспортного средства №, путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства в размере 155000 рублей.
 
    Взыскать с Гайдарова <данные изъяты> в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 4047,19 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2014 года.
 
    Судья