Решение от 26 февраля 2014 года №2-490/14

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-490/14
Тип документа: Решения

    Дело № 2-490\14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,
 
    при секретаре: Засядько Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой Т.Н. к Волеговой С.В. и Караулову И.А. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Ульянова Т.Н. обратилась в суд с иском к Волеговой С.В. и Караулову И.А. и просила выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований истица указала, что является собственником жилого помещения. Ответчики обязательства по снятию с регистрационного учета не выполнили, в жилом помещении не проживают, членами ее семьи не являются.
 
        В судебном заседании Ульянова Т.Н. поддержала исковые требования.
 
        Дело рассмотрено без участия ответчиков Волеговой С.В. и Караулова И.А., при отсутствии сведений о месте их пребывания, с участием представителя в порядке ст.50 ГПК РФ.
 
        Адвокат Дюсенбаев Р.К., назначенный судом в качестве представителя ответчиков, возражал против удовлетворения иска, просил вынести законное и обоснованное решение.
 
        Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора о законности и обоснованности требований, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.
 
        Ульянова Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Волегова С.В. и Караулов И.А. членами семьи Ульяновой Т.Н. не являются, в жилом помещении не проживают.
 
        Помимо объяснений истца, указанное обстоятельство подтверждено справкой с места жительства, актом о непроживании ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу.
 
        Кроме того, свидетель М.Е.А.. пояснила суду, что ответчики являлись бывшими собственниками квартиры, при заключении договора они обязались освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета. После заключения договора они выехали из квартиры, однако обязанность по снятию с регистрационного учета не выполнили.
 
        У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку они соответствуют условиям договора, подписанного ответчиками.
 
        Таким образом, анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что право пользования жилым помещением у ответчиков прекращено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.35 ЖК РФ, определяющей основания прекращения права пользования и выселения из жилых помещений без предоставления другого жилого помещения.
 
        Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Выселить Волегову С.В. и Караулова И.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать