Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-490/14
Гр. дело № 2-490/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» июня 2014 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Барановой Н.В., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пимкиной О.Б. к ЗАО "Банк Русский Стандарт", третье лицо ОАО «Русский Стандарт Страхование» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии за страхование, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Пимкина О.Б. (далее – истец) обратилось в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к ЗАО "Банк Русский Стандарт" (далее ответчик) о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии за страхование, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также штрафа.
Пимкина О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца Иванцов В.О. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Представитель ЗАО "Банк Русский Стандарт" Авдеев И.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ОАО «Русский Стандарт Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем Пимкиной О.Б. ходатайство и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пимкиной О.Б. к ЗАО "Банк Русский Стандарт", третье лицо ОАО «Русский Стандарт Страхование» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии за страхование, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также штрафа – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить Пимкиной О.Б., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области Н.В. Баранова