Решение от 15 мая 2013 года №2-490/13

    Дело № 2-490/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2013 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Селиной Н.Л.,
 
    при секретаре          Стоцкой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шутову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Шутова ФИО9 долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что в соответствии с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк», предоставил Шутову ФИО10. кредит в размере <> руб. до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля № г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № № цвет <>. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору в размере <> руб., а также расходы по уплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль.
 
    В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направили в суд ходатайство об уменьшении исковых требований. С учетом погашенного долга просили взыскать с ответчика долг в размере <> руб., обратить взыскание на заложенное имущество, расходы по госпошлине.
 
    Ответчик Шутов ФИО11. извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что Шутов ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № с ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении ему денежных средств в размере <> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых (л.д. 13-14). Цель кредита - для покупки автомобиля.
 
    По условиям кредитного договора, кредит предоставляется в безналичной форме. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования (п.п.4-5).
 
    В случае ненадлежащего исполнения графика гашения долга договором предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение его условий (п.п.18-19).
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств Шутова ФИО13 по кредитному договору истцом был заключён договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17). В соответствии с п.1 договора, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № № цвет <>.
 
    П.15 договор залога предусматривает, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору.
 
    Как следует из заявлений Шутова ФИО14. (л.д.20-21) на перевод денежных средств и платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23), денежные средства, обусловленные кредитным договором - <> руб. истцом перечислены, т.е. обязательства по кредитному договору выполнены.
 
    По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в размере <> руб., в том числе частичное погашение кредита, оплата комиссии и уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности. Первый платёж Шутов должен осуществить до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с тем, что частичное погашение долга по кредиту и процентам не было совершено своевременно, банком произведен расчёт.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая, что ответчик неоднократно допускал нарушение сроков уплаты платежей, истец ООО «РУСФИНАНС Банк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности по договору займа.
 
    В соответствии с п. 19 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита в сроки предусмотренный договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Расчет неустойки по просроченному возврату кредита и производится по формуле «сумма просроченного кредита х количество дней просрочки х 0,5 % : 100».
 
    Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности х процентную ставку х количество дней : 100 : 365». Ставка банковского процента 35 % годовых.
 
    Осуществляя расчёт долга по указанным выше формулам, задолженность ФИО15 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: текущий долг по кредиту – <> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – <> руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <> руб.; повышенные проценты на просроченный кредит <> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <> руб. Итого общая просроченная задолженность составила <> руб.
 
    С учетом внесения ответчиком в счет погашения задолженности <> руб., задолженность по договору составляет <> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, судья, признавая расчет правильным, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.
 
    В соответствии с п.п. 15,17 договора о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Шутовым ФИО16. залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательств, обеспеченных залогом, они не будут исполнены, а также в случае нарушения условий кредитного договора.
 
    В соответствии с.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество ответчика, автомобиль марки № г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № № цвет <>, принадлежащий Шутову ФИО17
 
    Суд определяет начальную продажную цену автомобиля марки №, в соответствии с его оценкой, указанной в отчете № об определении рыночной стоимости автомобиля (л.д.87-107) – <> рублей.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <> руб., что подтверждается платёжными поручениями (л.д. 3-4).
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании ст. ст.363,348, 810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шутова ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту – <> руб., расходы по госпошлине – <> руб., а всего <> коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Шутову ФИО19, на автомобиль марки № г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № № цвет <>, в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, назначив начальную продажную цену автомобиля <> коп.
 
    Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Председательствующий: - Н.Л. Селина