Решение от 21 мая 2013 года №2-490/13

    Дело № 2-490/13
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           21 мая     2013 года                                                                                                             с. Кармаскалы
 
                Кармаскалинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Макаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал»                                                    (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Батыровой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
               Открытое акционерное общество «Инвестиционный капитал» (ОАО                                                   «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с иском к Батыровой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2012 года в сумме <данные изъяты> 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>) рублей; задолженность по процентам по договору на сумму <данные изъяты> рублей 23 копейки; пени на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 05 копеек; пени на просроченные проценты <данные изъяты> рубля 19 копеек, штрафы в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Банк или Кредитор) и Батыровой Ф.М. (далее - Заемщик) был заключен вышеуказанный кредитный договор на получение кредита, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей; процентная ставка - <данные изъяты>% годовых. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. На основании п.6.2 Договора Банк направил Заемщику уведомление с требованием погасить задолженность. По состоянию на 13.03.2013 года задолженность по Договору составила <данные изъяты> рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам по договору на сумму <данные изъяты> рублей 23 копейки; пени на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 05 копеек; пени на просроченные проценты <данные изъяты> рубля 19 копеек, штрафы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» (ОАО                                « ИнвестКапиталБанк») Шафикова Э.А. просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия в связи с невозможностью являться на судебные заседания.
 
                Ответчик Батырова Ф.М. на судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
               Суд считает необходимым рассмотреть дело в заочном порядке.
 
               Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Открытого акционерного общества банк                          «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Батыровой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела установлено, что у Батыровой Ф.М. в силу кредитного договора возникли обязательства перед Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк»).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
 
             Из материалов дела следует, что уведомления о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору Батыровой Ф.М. Банком были направлены 28.07.2012 года, 31.08.2012 года за №.
 
             Кроме того, исковые требования истца обоснованы: кредитным договором № от 04.05.2012 года; графиками платежей по кредиту; заявлением-анкетой ответчика; копией паспорта ответчика; уведомлениями, направленными Батыровой Ф.М.
 
    Поскольку судом установлено, что Батыровой Ф.М. были нарушены существенные условия кредитного договора со стороны заемщика Батыровой Ф.М., в связи с этим, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Батыровой Ф.М. в пользу Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей 47 копеек.
 
             Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Батыровой Ф.М. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей 81 копейка, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал»                                                    (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Батыровой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворить.
 
    Взыскать с Батыровой Ф.М. в пользуОткрытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») задолженность по кредитному договору № от 04.05.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам по договору на сумму <данные изъяты> рублей 23 копейки; пени на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 05 копеек; пени на просроченные проценты <данные изъяты> рубля 19 копеек, штрафы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Батыровой Ф.М. в пользуОткрытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей 81 копейку.
 
    Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья:                                                 Р.У. Хасанов