Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-489/2014г.
Дело № 2-489/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и
о прекращении производства по делу
21 мая 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
при секретаре Лалетиной О.Н.,
с участием истцов Прокопьевой Е.Г., Голятина Р.В., Кучина В.П., Шергина Ю.Н.,
представителей ответчиков МДОУ «Ишагинский детский сад» Пискаревой А.И., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод исковые заявления Прохоровой ФИО13, Голятина ФИО14, Кучина ФИО15, Шергина ФИО16 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ишагинский детский сад» (далее по тексту МДОУ «Ишагинский детский сад»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее по тексту администрации МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Прохорова Е.Г., Голятин Р.В., Кучин В.П., Шергин Ю.Н. обратились в суд с исками к МДОУ «Ишагинский детский сад», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов, мотивируя тем, что в МДОУ «Ишагинский детский сад» работают в должности машиниста по стирке белья с ДД.ММ.ГГГГ года Прохорова Е.Г., в должности кочегаров с ДД.ММ.ГГГГ года Голятин Р.В., с ДД.ММ.ГГГГ года Кучин В.П., с ДД.ММ.ГГГГ года Шергин Ю.Н.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заработная плата Прохоровой Е.Г. с января по март 2014 года составила <данные изъяты> рублей за каждый месяц, и включает в себя оклад, надбавка за вредность, доплата до МРОТ, районный коэффициент (70%);
заработная плата Голятина Р.В. за январь 2014 года составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за февраль 2014 года – <данные изъяты> рублей, за март 2014 года – <данные изъяты> рубля, заработная плата Кучина В.П. и Шергина Ю.Н. за январь 2014 года составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за февраль 2014 года – <данные изъяты> рублей, за март 2014 года – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек у каждого, и включает в себя оклад, ночные, вредные условия, доплата до МРОТ, районный коэффициент (70%).
Истцы считают, что установленный размер заработной платы нарушает их трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате за три месяца – январь, февраль, март 2014 года у Прохоровой Е.Г. составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, у Голятина Р.В. – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, у Кучина В.П. и Шергина Ю.Н. по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки каждому.
Истцы Прохорова Е.Г., Голятин Р.В., Кучин В.П., Шергин Ю.Н. просят взыскать с МДОУ «Ишагинский детский сад» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в пользу Прохоровой Е.Г. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Голятина Р.В. – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, Кучина В.П. и Шергина Ю.Н. по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки каждому, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскать данные денежные средства с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов в детском саду.
В судебном заседании истцы Прохорова Е.Г., Голятин Р.В., Кучин В.П., Шергин Ю.Н. и представители ответчиков МДОУ «Ишагинский детский сад» Пискарева А.И., администрации района «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от 21 мая 2014 года, заключенное между истцами Прохоровой Е.Г., Голятиным Р.В., Кучиным В.П., Шергиным Ю.Н., представителями ответчиков МДОУ «Ишагинский детский сад» Пискаревой А.И., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю. по условиям которого:
Ответчики МДОУ «Ишагинский детский сад», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцам Прохоровой Е.Г., Голятину Р.В., Кучину В.П., Шергину Ю.Н. в срок до <данные изъяты> года задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ 2014 года Прохоровой Е.Г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Голятину Р.В. – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, Кучину В.П. и Шергину Ю.Н. по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки каждому.
Ответчики МДОУ «Ишагинский детский сад», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов Прохоровой Е.Г., Голятина Р.В., Кучина В.П., Шергина Ю.Н. в МДОУ «Ишагинский детский сад».
В судебном заседании истцы Прохорова Е.Г., Голятин Р.В., Кучин В.П., Шергин Ю.Н., каждый в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате до ДД.ММ.ГГГГ года.
Представители ответчиков МДОУ «Ишагинский детский сад» Пискарева А.И., действующая на основании прав по должности, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпугова С.Ю., действующая на основании доверенности, каждая в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцам Прохоровой Е.Г., Голятину Р.В., Кучину В.П., Шергину Ю.Н.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые трудовым законодательством интересы Прохоровой Е.Г., Голятина Р.В., Кучина В.П., Шергина Ю.Н. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по искам Прохоровой Е.Г., Голятина Р.В., Кучина В.П., Шергина Ю.Н. к МДОУ «Ишагинский детский сад», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Прохоровой ФИО17, Голятиным ФИО18, Кучиным ФИО19, Шергиным ФИО20, представителями ответчиков муниципального дошкольного образовательного учреждения «Ишагинский детский сад» Пискаревой ФИО22, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой ФИО21, по условиям которого:
Ответчики МДОУ «Ишагинский детский сад», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцам Прохоровой ФИО23, Голятину ФИО24, Кучину ФИО25, Шергину ФИО26 в срок до ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года Прохоровой Е.Г. в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, Голятину Р.В. в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка, Кучину В.П. и Шергину Ю.Н. по 9477 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки каждому.
Ответчики МДОУ «Ишагинский детский сад», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов Прохоровой Е.Г., Голятина Р.В., Кучина В.П., Шергина Ю.Н. в МДОУ «Ишагинский детский сад».
Производство по делу по искам Прохоровой ФИО27, Голятина ФИО28, Кучина ФИО29, Шергина ФИО30 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ишагинский детский сад», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 2 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.А. Скубьева
Копия верна: судья С.А. Скубьева