Решение от 07 июля 2014 года №2-489/2014

Гр.дело № 2-489/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2014 года г. Сосновоборск
    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО6,
 
    представителя ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    осужденного ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что осужденный по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, по ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (присоединены наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ОИК-40. За весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.
 
    Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет по основаниям ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения выезда, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории Красноярского края.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Осужденный ФИО2 в судебном заседании не признал требования исправительного учреждения.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО6 требования исправительного учреждения поддержал, уточнил, что считает целесообразным установление осужденному административного надзора сроком на 3 года по основаниям ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения выезда, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории Красноярского края.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению, но не в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, по ч.1 ст. 159, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (присоединены наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока отбывания наказания осужденным ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно характеристике ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный ФИО2 прибыл в КП - 39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю - ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>. Согласно материалов личного дела осужденный ФИО2 в ЛИУ-37 был трудоустроен в автотранспортном цехе. К труду, как средству исправления относился положительно. Отношение к общественно-полезному труду положительное, принимал участие в работах по благоустройству территории ИУ. Находясь в ФКУ КП - 39 ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю в настоящее время трудоустроен подсобным рабочим второго разряда. Находясь в КП-39, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, а именно находился в отряде где не проживает, хранил запрещенный предмет (зажигалку), отказался от работы, находился на объекте, где не трудоустроен, за что решением административной комиссии были объявлены выговоры. Так же водворялся в ШИЗО на 15 суток за хранение запрещенного предмета (сотовый телефон), затем был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Технику безопасности не нарушает, технику противопожарной безопасности соблюдает. Спальное место содержал в чистоте. Личную гигиену соблюдает. В общении с представителями администрации ИУ вежлив, но не всегда. На профилактическом учете у оперативно - режимных служб не состоит. Участие в жизни отряда не принимает. Режимные мероприятия посещает регулярно. Распорядок дня, утвержденный начальником учреждения соблюдает. На режимные проверки прибывает без опоздания. Уважительное отношение к человеку, труду, обществу, правилам и традициям человеческого общежития в период нахождения в местах лишения свободы не сформировано. Осужденный ФИО2 в бухгалтерии ОИК-40 имеет исполнительный лист, ущерб погашен частично. Осужденный имеет среднее образование, специальности не имеет. Вину в совершенном преступлении осужденный ФИО2 признал, раскаялся в содеянном. Социально - полезные связи поддерживает с родителями путём краткосрочных свиданий и телефонных переговоров.
 
    Администрация ИУ не уверена, что осужденный ФИО2 твердо встал на путь исправления, и после освобождения из мест лишения свободы не будет соблюдать возложенные на него судом обязанности и вновь совершит общественно опасное деяние.
 
    При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года, и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, с учетом поведения за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор.
 
    Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.п. 2, 3,4, 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).
 
    В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Таким образом, суд устанавливает поднадзорному ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ, на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установление поднадзорному ФИО2 ограничения в виде запрещения выезда, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории Красноярского края суд считает нецелесообразным, в связи с чем требования исправительного учреждения об установлении ФИО2 данного вида ограничения не подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному ФИО2 его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить частично заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2.
 
    Установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Разъяснить ФИО2, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
 
    Председательствующий Е.Ю. Астраханцева