Решение от 14 мая 2014 года №2-489/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-489/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-489/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года                                                                                         г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
 
    при секретаре Никитиной К.А.,
 
    ответчика Черепанова И.Н..
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Черепанову И.Н. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Черепанову И.Н. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Черепанов И.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 169000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 169000 рублей, проценты за пользование кредитом - 22,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 6600 рублей. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Черепанов И.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности Черепанова И.Н. перед банком составила 182807 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 147656 рублей 45 копеек, начисленные проценты - 10995 рублей 52 копейки, штрафы и неустойки - 24156 рублей 01 копейка. Ссылаясь на ст. ст. 307-330,432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Черепанова И.Н. сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182807 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг 147656 рублей 45 копеек, начисленные проценты - 10995 рублей 52 копейки, штрафы и неустойки - 24156 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4856 рублей 16 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца М.О.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>», заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Черепанов И.Н. заявленные исковые требования признал в полном объеме. Сумму задолженности перед ОАО «<данные изъяты>» по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182807 рублей 98 копеек не оспаривает. Возражений относительно заявленных требований не имеет. Перестал перечислять платежи по соглашению о кредитовании в связи с тяжелым материальным положением. Намерен в ближайшее время по возможности погашать образовавшуюся задолженность. Возражений относительно заявленных требований не имеет.
 
    Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
 
    В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Черепановым И.Н. заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №. Соглашение заключено между сторонами посредством акцепта Черепанова И.Н. предложения (оферты) ОАО «<данные изъяты>», содержащегося в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>» и анкетой-заявлением на получение персонального кредита.
 
    Черепанов И.Н. заполнил анкету-заявление на получение Персонального кредита, тем самым, заключил с ОАО «<данные изъяты>» соглашение о кредитовании.
 
    В соответствии с анкетой-заявлением ОАО «<данные изъяты>» предоставило ответчику кредит с учетом суммы страховой премии в размере 169000 рублей под 22,97 % годовых. Черепанов И.Н. в свою очередь взял на себя обязательства по возврату кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 6600 рублей.
 
    Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно по частям, сумма ежемесячного платежа 6600 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления кредита 36 месяцев (анкета-заявление на получение потребительского кредита).
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно выписке по лицевому счету, Черепанов И.Н. обязательства по указанному соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполнял, поскольку денежные средства в счет погашения долга по кредиту в обусловленный договором срок и в соответствии с графиком платежей не вносились надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 2.7. Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) сумма соответствующей части кредита должна быть погашена в соответствующую дату графика погашения.
 
    Согласно п. 2.8 за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Проценты на сумму основного долга начисляются по соответствующей части основного долга в полном объеме (п. 2.9). В п. 2.10 указывается, что проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней использования кредита.
 
    Из пункта 3.3. Общих условий следует, что клиент обязуется погашать задолженность по кредиту в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
 
    Задолженность Черепанова И.Н. перед ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 182807 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг 147656 рублей 45 копеек, начисленные проценты - 10995 рублей 52 копейки, штрафы и неустойки - 24156 рублей 01 копейка.
 
    Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности, выполненным истцом. Ответчик сумму задолженности по кредиту не оспорил.
 
    При разрешении требования банка о взыскании с ответчика неустойки и штрафа за нарушение сроков уплаты, суд приходит к следующему.
 
    Согласно представленному расчету исковых требований, банком начислены неустойка и штраф в размере 24156 рублей 01 копейка.
 
    Статьёй 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Неустойка (штраф) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Суд при определении размера взыскиваемой санкции исходит из соотношения размера начисленной неустойки (штрафа) и размера основного обязательства заемщика, принципа соразмерности начисленной неустойки (штрафа) последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки (штрафа), которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
 
    Согласно п.п. 5.1, 5.2. Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту и уплате процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
 
    Учитывая обстоятельства дела, суд признает, что размер взыскиваемой неустойки и штрафа соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий соглашения о кредитовании.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Черепанову И.Н. подлежащими полному удовлетворению, а именно в сумме 182807 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг 147656 рублей 45 копеек, начисленные проценты - 10995 рублей 52 копейки, штрафы и неустойки - 24156 рублей 01 копейка.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 4856 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 4856 рублей 16 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Черепанова И.Н. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 182807 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг 147656 рублей 45 копеек, начисленные проценты - 10995 рублей 52 копейки, штрафы и неустойки - 24156 рубль 01 копейка, а также судебные расходы в сумме 4856 рублей 16 копеек, а всего 187664 (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 14 (четырнадцать) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 16 мая 2014 года.
 
    Председательствующий        О.В. Сазонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать