Решение от 17 июля 2014 года №2-489/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-489/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-489/2014
 
Дело № 2-489/2014
 
Определение
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г.Строитель                                                                                                  17 июля 2014 года
 
 
    Мировой суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И.,
 
    при секретаре                                                                                                                  Половинчук Т.Н.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодых<ФИО>  к  Российскому Союзу Автостраховщиков  о взыскании компенсационной  выплаты, неустойки и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
 
    Истец Молодых С.В. обратилсяв суд      с вышеназванным иском.
 
     Судебное заседание по делу назначено на 16.07.2014 г.В судебное заседание 16.07.2014 года истец,  и его представитель  не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены  надлежаще,  сведения об уважительности причин неявки в суд не представили,  об отложении дела или о рассмотрении дела в  их отсутствие   не просили.
 
                Судебное разбирательство дела отложено на 17.07.2014 года, о чем стороныизвещены надлежащим образом.
 
                 В судебное заседание 17.07.2014 года истец, и его представитель  повторно  не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в  их отсутствие   не просили.
 
       В соответствии с абзацем восьмым  ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ч.1 ст. 223 производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,
 
 
Определил:
 
 
    Исковое заявление <ФИО2>  к  Российскому Союзу Автостраховщиков  о взыскании компенсационной  выплаты, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца  в суд по вторичному вызову.
 
 
                Истец вправе обратиться в мировой суд Яковлевского района с ходатайством об отмене настоящего определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит, так как   не исключает возможности дальнейшего движения дела.
 
 
Мировой судья                                                                                                          И.И. Алейник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать