Решение от 09 сентября 2014 года №2-489/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-489/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Рубцовск                 Дело № 2-489/2014
 
                                                                                                                              09 сентября 2014 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Долгих Е.В.,
 
    при секретаре Лагуновой Н.Н.,
 
    с участием прокурора Иванова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидоренко ФИО10 к Чипигину ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и принудительном выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сидоренко Е.Ф. обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края с иском к Чипигину Р.В. В исковом заявлении указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик, но фактически Чипигин Р.В. в доме не проживает и никогда не проживал, никаких его личных вещей нет, бремя по оплате коммунальных расходов не несет, членом семьи не является. В настоящее время он желает распорядиться названной квартирой, но регистрация ответчика в этом ему мешает. Просит признать Чипигина Р.В. утратившим право пользования квартирой по <адрес> на ст. <адрес>, выселить его без предоставления другого жилого помещения.
 
    Ответчик Чипигин Р.В. в судебном заседании отсутствовал. В материалах дела имеется телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело без него, согласен с заявленными требованиями. Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в суд органом почтовой связи за истечением срока хранения почтовых отправлений. Учитывая, что судом приняты все возможные меры к извещению Чипигина Р.В., установлению его места нахождения, фактически ответчик уведомлен о дне судебного разбирательства, суд считает его извещение надлежащим и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме, поддержав также все доводы, изложенные в заявлении, дополнил, что Чипигин Р.В. является сыном его жены, но в спорной квартире никогда не проживал, членом их семьи он не является, проживает и работает за пределами Алтайского края. Фактически квартира уже продана, они с женой купили другой дом в <адрес>.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сидоренко З.К. в судебном заседании иск поддержала, просила выселить из квартиры Чипигина Р.В., который доводится ей сыном. Сын никогда в этой квартире не проживал, регистрация была нужна для трудоустройства, он работает где-то в <адрес>, там и проживает с женщиной, адреса она его не знает, созванивается по телефону, приезжает сын редко, на вселении в квартиру никогда не настаивал.
 
    Суд, выслушав свидетелей ФИО6, ФИО7, участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Сидоренко Е.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко Е.Ф. является собственником <адрес>, расположенного по <адрес> края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно справке администрации Тишинского сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, Чипигин ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу:<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела акту от ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше квартире вещи Чипигина Р.В. отсутствуют, и он по данному адресу не проживал, что также подтверждается показаниями свидетелей.
 
    Договоров найма жилья, безвозмездного пользования, иных договоров ответчик с истцом не заключал, со встречным исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании квартирой Чипигин Р.В. не обращался, членом семьи истца не является, в связи с чем исковые требования Сидоренко Е.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу положений статьи 98 ГПК РФ с Чипигина Р.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей в пользу местного бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сидоренко ФИО13 удовлетворить.
 
    Признать Чипигина ФИО14, <данные изъяты>, утратившим право пользования квартирой № в <адрес>, расположенной по <адрес>.
 
    Выселить Чипигина ФИО15, <данные изъяты>, из <адрес>, расположенной по <адрес> края, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Взыскать с Чипигина ФИО16 в пользу муниципального образования Рубцовский район в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
              Данное решение является основанием для снятия Чипигина ФИО17 с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.
 
Председательствующий     Е.В. Долгих
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского районного суда                                                     Е.В. Долгих
 
    09.09.2014
 
Решение вступило в законную силу « »____________2014 г.
 
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-489/2014.
 
Зам. начальника отдела делопроизводства _______________Е.В. Жилин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать