Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-489/2014
Решение по гражданскому делу
дело № 2-489/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
05 июня 2014 года г.Уфа
Мировой судья судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Верещак Г.С.,
при секретаре Хакимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллиной <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
Зайнуллина <ФИО> обратилась в суд с иском к Родионовой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <ДАТА> между Зайнуллиной <ФИО> и Шестаевой <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть истцу 44611,91 рубль в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием произошедшим <ДАТА> после совершенного ответчиком угона транспортного средства истца, что подтверждается соответствующей распиской. По настоящее время года ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Просит взыскать с Родионовой <ФИО> сумму займа в размере 44611,91 рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, возврат государственной пошлины 1538,36 рублей. В последствии представитель истца уточнила основания исковых требований и просила взыскать сумму в размере 44611,91 рубль как ущерб, причиненный в результате ДТП. Определением суда от <ДАТА> изменение основания иска принято к производству суда в порядке ст.39 ГПК РФ.
От представителя истца Зайнуллиной <ФИО4> поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик Родионова <ФИО5> выплачивает истцу Зайнуллиной <ФИО6> в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей следующими платежами: первый платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, второй платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, третий платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, четвертый платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, пятый платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, шестой платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, седьмой платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, восьмой платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, девятый платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, десятый платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>,
2. Истец Зайнуллина <ФИО6> отказывается от своих исковых требований к Родионовой <ФИО5> о возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия.
3. Оплату производить безналичным переводом на банковскую карту <НОМЕР> Сбербанк России, принадлежащую Зайнуллиной <ФИО6>, или наличными денежными средствами.
Ответчик Родионова <ФИО> с условиями мирового соглашения согласилась, против утверждения мирового соглашения не возражала.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания за подписью сторон, которым суд разъяснил последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные п.2 ч.1 ст.134 и ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд, проверив полномочия представителя истца, считает возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Зайнуллиной <ФИО6> к Родионовой <ФИО5> о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:
1. Ответчик Родионова <ФИО5> выплачивает истцу Зайнуллиной <ФИО6> в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей следующими платежами: первый платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, второй платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, третий платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, четвертый платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, пятый платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, шестой платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, седьмой платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, восьмой платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, девятый платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>, десятый платеж в размере 5000 (пять тысяч) рублей ответчик Родионова <ФИО5> обязуется произвести <ДАТА>,
2. Истец Зайнуллина <ФИО6> отказывается от своих исковых требований к Родионовой <ФИО5> о возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия.
3. Оплату производить безналичным переводом на банковскую карту <НОМЕР> Сбербанк России, принадлежащую Зайнуллиной <ФИО6>, или наличными денежными средствами.
Производство по гражданскому делу по иску Зайнуллиной <ФИО6> к Родионовой <ФИО5> о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Г.С.Верещак
