Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-489/2014
Дело №2-489/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года р.п. Инжавино
Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гавриша С.А.,
при секретаре Пучниной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный кредитный союз» к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный кредитный союз» (далее КПК «СКС») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов, указывая на то, что ФИО1 заключила с истцом договор краткосрочного займа №ДН000000037 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, КПК «СКС» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 7 тысяч рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой комиссии в размере 12 % годовых.
Ответчик свои обязательства не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору займа составила 50915,37 рублей, в том числе: 7000 руб. – сумма основного долга, 11401,37 руб. - задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 32550,89 руб. – неустойка за несвоевременное погашение займа.
Истец просит взыскать с ответчика общую задолженность в размере 50951,37 руб. и судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728,54 руб., расходы на оплату услуг в размере 2000 рублей.
Стороны в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
От представителя истца ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный кредитный союз» и ФИО1, был заключен кредитный договор №ДН000000037 на сумму 7000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой комиссии в размер 120 % годовых.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330-331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Факт получения заёмщиком денежных средств не оспаривается ответчиком. В настоящее время, условия кредитного договора ФИО1 нарушены. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности: 50915,37 рублей – общая задолженность, в том числе: 7000 руб. – сумма основного долга, 11401,37 руб. - задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 32550,89 руб. – неустойка за несвоевременное погашение займа.
Предоставленный истцом расчет задолженности математически верен, ответчиком возражений относительно него – не предоставлено. В связи с чем, суд принимает данный расчет взыскиваемых сумм.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1728,54 руб., исчисленная по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выплачено представителю – 2000 рублей (договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением), и данные суммы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный кредитный союз» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный кредитный союз» задолженность по кредитному договору №ДН000000037 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50951,37 рублей, из них: 7000 руб. – сумма основного долга, 11401,37 руб. - задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 32550,89 руб. – неустойка за несвоевременное погашение займа и судебные расходы 1728,54 руб. (расходы по уплате государственной пошлины), 2000 рублей – расходы по оплате услуг представителя, а всего 53679 (Пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят девять) руб. 91 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Гавриш
