Решение от 09 июля 2014 года №2-489/2014

Дело № 2-489/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Г. Стародуб       09 июля 2014 года.
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «<данные изъяты>» к Вороне Д.В. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ЗАО «<данные изъяты>» Зубина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Ворона Д.В. задолженность по кредитному договору № МL000000006299 от ДД.ММ.ГГГГ года, а также проценты в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ворона Д.В. (далее Заёмщик) и ЗАО «<данные изъяты>» (далее Банк) заключили кредитный договор № МL000000006299, согласно которому Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца под 28% годовых. Однако Заёмщик своих обязанностей по возврату кредита и процентов не исполняет.
 
    В судебное заседание представитель ЗАО «<данные изъяты>» не прибыл, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    С учётом мнения ответчика Ворона Д.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Ворона Д.В. исковые требования признал полностью и суду пояснил, что он по определённым обстоятельствам не смог своевременно выплатить кредит. С представленным истцом расчётом задолженности согласен.
 
    Суд, выслушав объяснения ответчика Ворона Д.В., изучив материалы дела, считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статья 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ворона Д.В. и ЗАО «<данные изъяты>» заключили кредитный договор № 00406МL000000006299, согласно которому Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца под 28% годовых. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику Ворона Д.В. в размере <данные изъяты> (л.д.10).
 
    Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>, а в последний месяц - <данные изъяты>. (л.д.13).
 
    Ворона Д.В. со всеми условиями погашения кредита был ознакомлен и согласен (л.д.11).
 
    Однако Ворона Д.В. принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 
    Ответчик Ворона Д.В. данное обстоятельство в судебном заседании признал полностью, с представленным расчётом задолженности согласился, исковые требования признал в полном объёме.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что в связи с тем, что ответчик исковые требования признал полностью, данные требования подтверждаются материалами дела, суд признание исковых требований принимает, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым кредитный договор № МL000000006299 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.
 
    Истец просит взыскать с ответчика и судебные расходы по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к Ворона Д.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Ворона Д.В. в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты>»: деньги в сумме <данные изъяты> в счёт задолженности по кредитному договору № 00406МL000000006299 от ДД.ММ.ГГГГ и деньги в сумме <данные изъяты> в счёт возмещения уплаченной государственной пошлины.
 
    Кредитный договор № 00406МL000000006299 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Ворона Д.В., расторгнуть.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий, судья     подпись