Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-489/2014
Дело 2- 489/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2014 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе
Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
при секретаре Валетовой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лазаревой Елене Викторовне о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Лазаревой Е.В. о взыскании долга по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты НОМЕР от ДАТАг. по состоянию на ДАТА в размере ... в том числе: просроченный основной долг – ... начисленные проценты – ...., неустойка – ... и взыскании расходов по госпошлине в размере ...
В обоснование иска указал, что ДАТА между банком и Лазаревой Е.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику .... Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами, согласно Соглашения о кредитовании и Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» проценты за пользование кредитом составили ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет в связи с чем банк просит взыскать долг в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не присутствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Лазарева Е.В. в судебном заседании не участвовала, о слушании дела извещена почтовым извещением.
Исследовав все материалы дела, суд считает что настоящий иск подлежит удовлетворению.
Ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Установлено, что ДАТА Лазарева Е.В. обратилась в банк с кредитным предложением открыть на её имя счет кредитной карты с лимитом кредитования ... руб.. процентной ставкой -...% годовых.
Банк открыл на имя Лазаревой Е.В. счет. Согласно выписки по лицевому счету НОМЕР ответчик воспользовалась денежными средствами.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Все существенные условия договора содержатся в кредитном предложении Лазаревой Е.В., Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Указанными документами определено, что кредит предоставляется на следующих условиях: размер установленного лимита – ...., сумма использованного кредита – ...., процентная ставка – ... % годовых; минимальный платеж включает в себя сумму, равную ...% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условий, комиссия за годовое обслуживание карты -... руб.
Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами не позднее ... числа. С указанными условиями Лазарева Е.В. была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В счет погашения кредита Лазарева Е.В. платежи вносила не в порядке, предусмотренном соглашением сторон, после ДАТА платежи не вносила, что подтверждается выпиской по лицевому счету. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, условий кредитного договора, учитывая, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, ежемесячные платежи в указанном выше размере и сроки не вносит, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика досрочно задолженности по кредиту. Согласно расчету банка основной долг составил ... ( ... начислено – ... уплачено).
Соглашением сторон установлено, что размер процентов начисляемых по кредиту составляет ... % годовых, уплата процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней использования кредита. Истец просит взыскать проценты за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере ... ( ... начислено – ... уплачено).
Судом расчет процентов по договору проверен, размер процентов истцом определен верно, в соответствии с условиями договора, положений ст. 809 ГК РФ, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору в указанном размере.
В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Соглашением сторон предусмотрена ответственность должника перед банком за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов в виде пени в размере ... % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и от суммы просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.
Также предусмотрен штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу ...
В силу указанных условий договора, положений ст.330, 331, 394, 811 ГК РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании неустойки за период с ДАТА по ДАТА за нарушение сроков уплаты основного долга ..., за нарушение сроков уплаты процентов ....
Суд считает, что поскольку соглашением сторон предусмотрена ответственность за нарушение заемщиком обязательств в виде неустойки, от ответчика возражений по иску не поступило, то указанная сумма также должна быть взыскана с ответчика в пользу банка.
Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину в размере ... эти расходы подтверждены платежным поручением, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лазаревой Елены Викторовны родившейся ДАТА в ... в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты НОМЕР от ДАТАг. по состоянию на ДАТА в размере ... в том числе: просроченный основной долг – ..., начисленные проценты – ..., неустойка – ... и взыскать расходы по госпошлине в размере ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
