Решение от 09 сентября 2014 года №2-489/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-489/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-489/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    09 сентября 2014 года                                                                                   г.Тверь
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери, мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери Гаглоева О.Л.,
 
    при секретаре Куклиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Г» к Ивановой К.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и пени, 
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Истец обратился в суд к Чемерице М.Ф. с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что Муниципальное унитарное предприятие «Т» в период с 2004 года по март 2012 года включительно являлось управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного  по адресу: г.Тверь, выполняло работы и оказывало услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также осуществляло функции исполнителя коммунальных услуг. Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: г.Тверь, Чемерица М.Ф. ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность перед МУП «Т» за апрель 2011 года в размере 2255,65 рублей. На основании договора уступки прав требования (цессии) в соответствии с проведёнными торгами в форме аукциона от 18.02.2014, заключённого между МУП «Т» и Обществом с ограниченной ответственностью «Г», права требования задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также права требования пени и иных штрафных санкций перешли от МУП «Т» к ООО «Г». Письмом от 21.02.2014 Чемерица М.Ф. был письменно уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2255,65 рублей, а также пени за 1157 дней просрочки (с 11.05.2011 по 20.07.2014), то есть 717,69 рублей, а всего 2973,34 рубля.
 
    Определением и.о.мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери, мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери от 21.08.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Иванова К.Д.,
 
    Определением и.о.мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери, мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери производство по делу в части взыскания задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и пени с Чемерицы М.Ф. прекращено в связи со смертью ответчика Чемерицы М.Ф..
 
    В судебное судебного заседание представитель истца директор ООО «Г» не явился, о месте и времени его был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчика Иванова К.Д. не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица МУП «Т» не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.08.2014 зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: г.Тверь, за Ивановой К.Д.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.  
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с Законом Тверской области от 31 мая 2001 года № 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» набережная реки Иртыша г.Твери относится к территории судебного участка №6 Заволжского района города Твери.
 
    На основании вышеизложенного, мировой судья полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №6 Заволжского района города Твери.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О п р е д е л и л :
 
 
    Передать гражданское дело по иску ООО «Г» к Ивановой К.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и пени на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №6 Заволжского района города Твери.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского района г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                             О.Л.Гаглоева
 
 
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать