Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-489/2014
Дело № 2-489/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2014 года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ю.С. Луганцевой,
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Голубевой ФИО7 к Ефимовой ФИО8 о возмещении морального вреда и иску Белоусовой ФИО10 к Ефимовой ФИО9 о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Белоусова Л.Д. обратилась в суд с иском к Ефимовой Т.И. о возмещении морального вреда. В обоснование иска ссылалась на то, что ответчик постановлением мирового судьи №5-171/2014 г. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик высказывала оскорбления в адрес истца. Данными действиями ответчик оскорбила её честь и достоинство. На основании изложенного, просила возместить ей моральный вред в размере <данные изъяты> рублей и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Голубева Т.Н. также обратилась в суд с иском к Ефимовой Т.И. о возмещении морального вреда. В обоснование иска ссылалась на то, что ответчик постановлением мирового судьи №5-173/2014 г. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик высказывала оскорбления в адрес истца. Данными действиями ответчик оскорбила её честь и достоинство. На основании изложенного, просила возместить ей моральный вред в размере <данные изъяты> рублей и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением судьи Елецкого районного суда Липецкой области дела объединены для совместного рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчика Казьмина А.И. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны определили, что Ефимова ФИО8 выплачивает Белоусовой ФИО10 и Голубевой ФИО7 в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> рублей, а также по <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Стороны не имеют друг к другу претензий, связанных с оплатой судебных издержек.
Ответчик Ефимова Т.И. поддержала заявленное ходатайство.
Истцы Белоусова Л.Д. и Голубева Т.Н. также просили утвердить данное мировое соглашение, пояснили, что получили по <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда и судебных расходов, иных претензий к ответчику не имеют, последствии утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 200, 201 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, понимают его содержание и последствия заключения мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ефимовой ФИО8, Белоусовой ФИО10 и Голубевой ФИО7, по условиям которого: Ефимова ФИО8 выплачивает Белоусовой ФИО10 и Голубевой ФИО7 в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> рублей, а также по <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Стороны не имеют друг к другу претензий, связанных с оплатой судебных издержек.
Производство по делу по иску Голубевой ФИО7 к Ефимовой ФИО8 о возмещении морального вреда и иску Белоусовой ФИО10 к Ефимовой ФИО8 о возмещении морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Елецкий районный суд Липецкой области.
Председательствующий Луганцева Ю.С.