Определение от 23 июня 2014 года №2-489/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-489/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-489/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «23» июня 2014 года                                                                                               г. Пролетарск
 
                    Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
 
                    Председательствующего судьи                                  Любимова А.В.,
 
                    с участием помощника прокурора                             Савичева А.В.,               
 
                    при секретаре                                                               Петровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пролетарского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<адрес> средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий в части принятия мер по исключению доступа учащихся к ресурсам сети Интернет от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию или пропаганды антиобщественного поведения - сайтам, содержащим информацию об экстремисткой деятельности и терроризме,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Пролетарского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пролетарского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<адрес> средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий в части принятия мер по исключению доступа учащихся к ресурсам сети Интернет от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию или пропаганды антиобщественного поведения - сайтам, содержащим информацию об экстремисткой деятельности и терроризме.     
 
    Помощник прокурора Пролетарского района <адрес> Савичев ФИО4 в судебном заседании поддержал ходатайство прокурора Пролетарского района <адрес> о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований в виду их добровольного исполнения ответчиком. Требования ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание представитель Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<адрес> основная общеобразовательная школа» - не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.
 
    Изучив ходатайство прокурора Пролетарского района <адрес>, заслушав мнение помощника прокурора Пролетарского района <адрес> Савичева А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1,3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство прокурора <адрес> о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований в виду их добровольного исполнения ответчиком, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от своих требований не противоречит действующему законодательству, требования ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, а ответчик не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<адрес> средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий в части принятия мер по исключению доступа учащихся к ресурсам сети Интернет от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию или пропаганды антиобщественного поведения - сайтам, содержащим информацию об экстремисткой деятельности и терроризме.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<адрес> средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий в части принятия мер по исключению доступа учащихся к ресурсам сети Интернет от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию или пропаганды антиобщественного поведения - сайтам, содержащим информацию об экстремисткой деятельности и терроризме, - прекратить.
 
    Разъяснить истцу прокурору Пролетарского района Ростовской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                 подпись                        Любимов А.В.
 
    Копия верна:
 
 
    Судья Пролетарского районного суда
 
    Ростовской области                                                                                                Любимов А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать