Решение от 20 мая 2013 года №2-489(2013)

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-489(2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2–489 (2013)
 
    Судья А.Х. Рахимов
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года город Арск
 
    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Х. Рахимова, при секретаре Л.М. Гиниятуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.З.С. к обществу с ограниченной ответственностью «....» о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.З.С. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «....» о взыскании долга. В обоснование иска указал, что с мая 2006 года по август 2012 года работал у ответчика главным экономистом. Во время исполнения своих трудовых обязанностей у ответчика перед ним образовалась задолженность по авансовым отчетам в сумме 14233 рубля 33 копеек, которую ответчик не погасил по настоящее время. Истец З.С. И.З.С. просит взыскать указанную сумму с ответчика ООО ....».
 
    Истец И.З.С. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «....» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором подтверждает, что с декабря 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ у них перед И.З.С. образовался долг по авансовым отчетам в сумме 14233 рубля 33 копейки.
 
    Выслушав истца И.З.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Судом установлено, что истец И.З.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «....» главным экономистом.
 
    Во время исполнения истцом И.З.С. своих трудовых обязанностей, у ответчика ООО «....» перед истцом И.З.С. образовалась задолженность по авансовым отчетам в сумме 14233 рубля 33 копейки. До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена и им не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с общества с ограниченной ответственностью «....» в пользу И.З.С. следует взыскать сумму задолженности по авансовым платежам в размере 14233 рубля 33 копейки.
 
    Возражений по предъявленным исковым требованиям, других доводов, не явившимся ответчиком, в порядке, предусмотренном статьями 35, 57 ГПК РФ, не представлено.
 
    Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ООО «....» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 570 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление И.З.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «....» в пользу И.З.С. задолженность по авансовым отчетам в размере 14233 (Четырнадцать тысяч двести тридцать три) рубля 33 копейки.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «....» в доход государства государственную пошлину в размере 570 (Пятьсот семьдесят) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья А.Х. Рахимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать