Решение от 16 мая 2013 года №2-489/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-489/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-489/2013                                                                                                                                  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года                                                         г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,
 
    при секретаре Грибовой О.В.,
 
    с участием истца Медной Ю.А.,
 
    представителя ответчика адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медной Ю.А. к Газизовой Н.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Медная Ю.А. обратилась в суд с иском к Газизовой Н.Р. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В настоящее время в ее доме прописана, кроме нее - Газизова Н.Р., что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной Администрацией <данные изъяты>. В жилом доме Газизова Н.Р. не проживает. Место нахождения ответчика ей неизвестно. Ссылась на положения ст.ст. 11, 30 ЖК РФ просит признать утратившей права пользования жилым домом и снять с регистрационного учета Газизову Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Истец Медная Ю.А. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Дополнительно суду пояснила, что ответчик Газизова Н.Р. бывшая жена ее покойного отца. После смерти отца Газизова Н.Р. в доме не проживает, создала другую семью, место ее жительства в настоящее время истцу неизвестно. Вещей Газизовой Н.Р. в доме не имеется, коммунальные услуги за дом Газизова Н.Р. не оплачивает, желания вселиться в дом не высказывала.
 
    Ответчик Газизова Н.Р. в судебное заседание не явилась. По месту регистрации: <адрес> не проживает, ее местонахождение суду неизвестно.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику Газизовой Н.Р. назначен адвокат в качестве представителя.
 
    Представитель ответчика Газизовой Н.Р. адвокат Бахарева Т.Д., возражает против удовлетворения искового заявления Медной Ю.А., просит в иске Медной Ю.А. отказать.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
             Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (ч. 1 ст. 11 ЖК РФ).
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, является собственностью истца Медной Ю.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписке из домовой книги, ответчик Газизова Н.Р. зарегистрирована по адресу:<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что ответчик Газизова Н.Р. в доме, расположенном по адресу:<адрес> не проживает, вселиться в жилое помещение не пыталась, личных вещей ответчика в доме не имеется. В настоящее время местонахождение Газизовой Н.Р. не известно. Данный факт подтверждается пояснениями истицы и свидетелей.
 
    Так, свидетель С.., в судебном заседании пояснила, что с Медной Ю.А. знакома с детства, ранее проживали на одной улице. Ей известно, что Газизова Н.Р. по адресу: <адрес> не проживает. Вещей Газизовой Н.Р. в данном доме не имеется. Ранее Газизова Н.Р. проживала совместно с отцом Медной Ю.А. по <адрес>. Где в настоящее время проживает Газизова Н.Р. ей неизвестно.
 
    Свидетель В. показал, что Газизова Н.Р. по адресу: <адрес> не проживает. Ранее Газизова Н.Р. совместно с отцом Медной Ю.А. проживали по адресу: <адрес>. После смерти отца Медной Ю.А. Газизова Н.Р. с данного адреса уехала, где проживает в настоящее время ему неизвестно. Вещей Газизовой Н.Р. в доме по адресу: <адрес> не имеется. Коммунальные услуги Газизова Н.Р. не оплачивает, вселиться в дом не пыталась.
 
    Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.            
 
    В силу ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и принадлежащим на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Фактически, не проживая в доме <адрес>, но сохраняя регистрацию по указанному адресу, ответчик недобросовестно использует свои гражданские права и обязанности, связанные с регистрацией в конкретном жилом помещении, нарушая права собственника жилого помещения.
 
    Таким образом, Газизову Н.Р. следует признать утратившей права пользования жилым помещением, а именно домом, расположенным по адресу:<адрес>, поскольку она в жилом помещении не проживает, вселиться в дом не желает, расходы по содержанию жилья не несет, личных вещей ответчика в доме не имеется, членом семьи собственника не является. Соглашений о порядке пользования жилым домом между сторонами не заключалось.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Медной Ю.А. удовлетворить.
 
    Признать Газизову Н.Р., утратившей права пользования жилым помещением, а именно жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>.
 
            Решение, после вступления в законную силу, является основанием для снятия Газизовой Н.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления по делу мотивированного решения.
 
           В окончательной форме решение изготовлено и подписано 20 мая 2013 года.
 
    Председательствующий                                                  Л. В. Жулидова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать