Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-489/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2013 г. г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В.
при секретаре Барановой Т.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Бежиной Н.В. к государственному учреждению Управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> об освобождении от уплаты задолженности по страховым взносам,
установил:
Бежина Н.В. обратилась с иском к государственному учреждению - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) об освобождении от уплаты задолженности по страховым взносам за 2012-2013 гг.
В обоснование исковых требований указала, что с <ДАТА2> имела статус индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов. В 2008 г. у истца родился сын, который подвержен частым заболеваниям и нуждается в постоянной реабилитации на дому или в санатории. В 2012-2013 г. сын часто болел, в связи с чем, истец не могла работать, так как ухаживала за ребёнком. С гражданским мужем совместно не проживает с 2009 г. В связи с этим <ДАТА3> подала в суд на взыскание алиментов. Доходов за 2012 г., январь 2013 г. не имела, представляла в ИФНС нулевые декларации. В январе 2013 г. получила свидетельство о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от <ДАТА4>
В судебном заседании Бежина Н.В. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что не имеет имущественной возможности оплаты страховых взносов, поскольку предпринимательской деятельностью в 2012- 2013 г. не занималась, дохода не имела, находится на иждивении родителей. Также пояснила, что каких-либо препятствий в снятии с учета в качестве индивидуального предпринимателя у нее не было, не снималась с учета, поскольку рассчитывала начать осуществление предпринимательской деятельности.
Представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей,
что в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> Бежина Н.В. имела статус индивидуального предпринимателя, утратила данный статус <ДАТА4> (л.д. 28-30).
Таким образом, Бежина Н.В. в соответствии с действующим Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5> являлась плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и медицинскому страхованию, была обязана своевременно и в полном объеме уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за 2012-2013 г. до момента прекращения у нее статуса индивидуального предпринимателя <ДАТА4>
Данная обязанность ею исполнена не была, что подтверждено пояснениями Бежиной Н.В., данными ею в судебном заседании.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Бежина Н.В. являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в силу п. 2 ст. 14 этого же Закона обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда. Статьей 28 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке установленном Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> " О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Обязанность по уплате страховых взносов, исходя из стоимости страхового года возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве ИП и не ставится Законом в зависимость от факта ведения им предпринимательской деятельности.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является установление трудовой пенсии.
Не уплаченные суммы обязательных платежей являются недоимкой и подлежат взысканию с начислением пеней.
В 2012 г. освобождение от уплаты страховых взносов для индивидуальных предпринимателей не было предусмотрено.
С <ДАТА8> ст. 14 Федерального закона 212-ФЗ дополнена частью 6, согласно которой предприниматели вправе не исчислять и не уплачивать взносы за следующие периоды, в течение которых они не вели свою профессиональную деятельность:
- период прохождения военной службы по призыву (подпункт 1 пункта 1 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>);
- период ухода за ребёнком до достижения им возраста полутора лет (подпункт 3 пункта 1 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>);
- период ухода за инвалидом I группы, ребёнком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет (подпункт 6 пункта 1 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>);
- период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства (подпункт 7 пункта 1 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>);
- период проживания за границей супругов работников, направленных, например, в дипломатические представительства и консульские учреждения РФ (подпункт 8 пункта 1 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>).
Из представленных истцом документов следует, что ни к одной из выше указанных категорий, которые попадают под освобождение от уплаты страховых взносов за 2013 г., Бежина Н.В. не относится.
Тяжелое материальное положение, на которое ссылается Бежина Н.В., наличие частых заболеваний (в отсутствии присвоенной в установленном законом порядке инвалидности), не предусмотрено законом в качестве основания для освобождения плательщика страховых взносов от уплаты данных взносов.
При таких обстоятельствах, требование истца об освобождении ее от имущественной обязанности удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Бежиной Н.В. к государственному учреждению Управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> об освобождении от уплаты задолженности по страховым взносам за 2012-2013 г. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г. Челябинска в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья:
(не) вступило в законную силу