Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-489/2013
Дело № 2-489/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2013 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Волковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячевой О.И., Тяпниной А.В. к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,
УСТАНОВИЛ:
Горячева О.И., Тяпнина А.В. обратились в суд с иском к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, указывая следующее. Они, истцы, являются собственником квартиры, расположенной по (адрес). Ими, истцами, была произведена перепланировка квартиры, а именно: демонтирован дверной проем в кирпичной перегородке между жилой комнатой площадью 18,4 кв. м, и коридором площадью 2 кв. м; демонтирована кирпичная Г-образная перегородка между жилой комнатой площадью 18,4 кв. м и коридором площадью 2 кв. м; произведена пробивка проема с размерами 900х2100 мм с установкой дверного блока в гипсолитовой перегородке между кухней площадью 5,8 кв. м и жилой комнатой 18,4 кв. м; установлена новая перегородка ломанного очертания толщиной 80 мм с устройством дверного проема с размерами 900х2100 мм между жилой комнатой площадью 18,4 кв.м. и коридором площадью 1,67 кв. м; демонтирован дверной блок в гипсолитовой перегородке между жилой комнатой и шкафом площадью 1,4 кв. м; произведена пробивка проема с размерами 900х2100 мм с установкой дверного блока в гипсолитовой перегородке между жилой комнатой площадью 10,6 кв. м и шкафом площадью 1,4 кв. м. Перепланировка соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформацию, не создает угрозу жизни и здоровья граждан. В связи с этим, а также со ссылкой на ст. 29 ЖК РФ истцы просят сохранить квартиру (адрес) в перепланированном состоянии.
Истец Горячева О.И. в суде от иска к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде отказалась, просит прекратить производство по делу. При этом пояснила, что отказывается от иска в связи с намерением обратиться в суд с заявлением об обжаловании отказа администрации Караваевского сельского поселения в согласовании перепланировки квартиры. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Истец Тяпнина А.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от иска к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде отказалась, просит прекратить производство по делу. При этом указала, что отказывается от иска в связи с намерением обратиться в суд с заявлением об обжаловании отказа администрации Караваевского сельского поселения в согласовании перепланировки квартиры. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истцов Горячевой О.И., Тяпниной А.В. от иска к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом этого производство по делу по иску Горячевой О.И., Тяпниной А.В. к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде подлежит прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истов Горячевой О.И., Тяпниной А.В. от иска к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде.
Производство по делу по иску Горячевой О.И., Тяпниной А.В. к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение 15 дней.
Федеральный судья Л.Л. Лепина
