Определение от 27 ноября 2013 года №2-489/2013

Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: 2-489/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-489/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 ноября 2013 года пос. Лоухи
 
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
 
    при секретаре Шильниковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Лоухского района об устранении описки в решении суда,
 
установил:
 
    заявитель указывает, что решением Лоухского районного суда Республики Карелия от 05.11.2013 удовлетворены исковые требования прокурора Лоухского района, действующего в интересах Зиновик Л.А., к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Лоухская центральная районная больница», взыскана задолженность по заработной плате за ..., ..., ... 2013 года в размере хххх,хх руб. В описательной части решения суда допущена описка в указании требований прокурора: вместо «о взыскании задолженности по заработной плате за ..., ..., ... 2013 г. в размере хххх,хх руб.» указано «о взыскании задолженности по заработной плате за ..., ..., ... 2013 г. в размере хххх,хх руб». Просит устранить описку в описательной части решения.
 
    Прокурор Лоухского района, Зиновик Л.А., представители государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Лоухская центральная районная больница» и Министерства здравоохранения и социального развития Республики Карелия, извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Судом установлено, что решением Лоухского районного суда от 05.11.2013 удовлетворен иск прокурора Лоухского района, в интересах Зиновик Л.А., к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Лоухская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате. С ГБУЗ РК «Лоухская центральная районная больница» в пользу Зиновик Л.А. взыскана задолженность по заработной плате за ..., ..., ... 2013 года в размере хххх,хх руб.
 
    При изготовлении решения в описательной части допущены описки. Так, вместо «о взыскании задолженности по заработной плате за ..., ..., ... 2013 г. в размере хххх,хх руб.» указано «о взыскании задолженности по заработной плате за ..., ..., ... 2013 г. в размере хххх,хх руб».
 
    Данный вывод суда подтверждается материалами и обстоятельствами дела.
 
    Суд учитывает, что обнаруженная описка в решении является технической, не затрагивает содержания решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        заявление прокурора Лоухского района удовлетворить.
 
    Исправить допущенные опечатки в описательной части решения Лоухского районного суда РК от 05 ноября 2013 г. по иску прокурора Лоухского района, в интересах Зиновик Л.А., к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Лоухская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате: на 1-й странице решения суда, вместо «о взыскании задолженности по заработной плате за ..., ..., ... 2013 г. в размере хххх,хх руб» указать «о взыскании задолженности по заработной плате за ..., ..., ... 2013 г. в размере хххх,хх руб».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Г.Л. Поращенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать