Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: 2-489/2009
ДЕЛО № 2-489/2009 22 ноября 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего Курсовой Н.А.,
при секретаре Добрыниной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по заявлению Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (закрытое акционерное общество) к Богданкову Аркадию Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Взыскатель Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-489/2009 (л.д.170).
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.182-189). Представитель взыскателя Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) М.А. Ефименко и должник Богданков А.В. просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.188,189), судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска о причинах своей неявки суду не сообщил.
По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заочным решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ... с Богданкова Аркадия Витальевича в пользу Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (закрытое акционерное общество) взыскана сумма основного долга в размере ..., проценты за пользование займом - ..., пени за просроченный к уплате основной долг - ..., пени за просроченные к уплате проценты - ..., возврат государственной пошлины ..., всего ..., а также проценты за пользование заемными средствами по ставке ... годовых, начисляемых на сумму ... за период ...; обращено взыскание на заложенное по договору ипотеки имущество - квартиру ..., принадлежащую на праве собственности Богданкову А.В., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере ..., для уплаты из продажной стоимости квартиры сумм, подлежащих взысканию с Богданкова А.В. (л.д.69-73).
На основании вышеназванного судебного решения судом выдан исполнительный лист и направлен ... в отдел судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска, что подтверждается отметкой в справочном листе.
Представитель взыскателя просит выдать дубликат исполнительного листа по причине утраты подлинника исполнительного листа (л.д.170).
Из ответа начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска ..., направленного в адрес взыскателя ... следует, что в отношении Богданкова Аркадия Витальевича, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., в соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство <№> от ... по исполнительному документу № 2-489 от ..., выданного Ломоносовским районным судом г.Архангельска о взыскании задолженности в размере ... в пользу Акционерного банка «ГПБ-Ипотека». ... судебным приставом-исполнителем ... вынесено постановление об окончании исполнительного производства по п.1 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и отправлено взыскателю вместе с исполнительным листом. Сообщить исходящий номер не представляется возможным, так как книги учета исходящей документации уничтожены в связи с ограниченным сроком хранения - 3 года. Обратно в ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска исполнительный лист не поступал, возможно утерян при пересылке. Запросить сведения о пересылке на Главпочтамт также не представляется возможным, поскольку сведения хранятся всего шесть месяцев (л.д.180).
Таким образом, с учетом содержания вышеназванного письма, суд приходит к выводу, что подлинник исполнительного листа о взыскании с Богданкова А.В. в пользу Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (закрытое акционерное общество) суммы долга в размере ... утрачен.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать его дубликат.
Поскольку судом установлено, что подлинник исполнительного листа в отношении должника Богданкова А.В. утрачен, оснований для отказа в удовлетворении заявления взыскателя не имеется. Сам должник Богданков А.В. также не возражает против выдачи дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225,430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Выдать на основании заочного решения Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ... по гражданскому делу № 2-489/2009 дубликат исполнительного листа следующего содержания:
«Взыскать с Богданкова Аркадия Витальевича в пользу Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Закрытое акционерное общество) сумму основного долга в размере ..., процентов за пользование займом - ..., пеней за просроченный к уплате основной долг - ..., пеней за просроченные к уплате проценты - ..., возврат государственной пошлины ..., всего ... (...), а также проценты за пользование заемными средствами по ставке ... годовых, начисляемых на сумму ... за период ....
Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки имущество - квартиру ..., принадлежащую на праве собственности Богданкову Аркадию Витальевичу, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере ... (...), для уплаты из продажной стоимости квартиры сумм, подлежащих взысканию с Богданкова Аркадия Витальевича».
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Курсова Н.А.
