Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-489/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2014 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
при секретаре Карпушкиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-489/14 по иску Дорина В.А. к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Усинское, колхозу «Родина» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Дорин В.А. обратился в суд с настоящим иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Усинское, колхозу «Родина» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, уточнив исковое заявление и указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После её смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного пая площадью <данные изъяты> от земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного на землях <адрес>. Земельный пай был выделен ФИО2 на основании решения общего собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с чем было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником имущества матери ФИО2 В установленный законом срок он к нотариусу не обратился, однако фактически наследство после смерти ФИО2 принял, так как нес затраты по погребению матери, делал поминки, раздал некоторые вещи соседям, владеет и пользуется земельным участком. В настоящее время он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, но ему было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на землю просматриваются неоговоренные исправления. Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельную долю на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственных целей общей площадью <данные изъяты> от земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Дорин В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, сославшись на вышеизложенные доводы.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Дорина В.А.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Усинское в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями Дорина В.А. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика колхоз «Родина» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, отзыв на иск не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика колхоза «Родина».
Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без их участия, оставляя разрешение требований Дорина В.А. на усмотрение суда.
Заслушав истца Дорина В.А., свидетелей ФИО7, ФИО8, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Дорина В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что умершую в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 знали. У неё был один сын - Дорин В.А. После смерти ФИО2 сын Дорин В.А. хоронил её, поминки делал, вещи по соседям раздавал. Знают, что у ФИО2 был земельный пай, который должен перейти по наследству сыну.
На л.д. 9-11 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ и решения собрания членов колхоза «Родина» № от ДД.ММ.ГГГГ на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге.
На л.д. 16 имеется выписка из протокола № Общего собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что решено утвердить средне-колхозный пай - <данные изъяты> Выделен земельный пай площадью <данные изъяты> в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам колхоза «Родина» согласно списка, в котором под № значится ФИО2.
На л.д. 7 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии повторного свидетельства о рождении Дорина В.А. его матерью является ФИО2 /л.д.8/.
Из справки администрации сельского поселения Усинское № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована в <адрес> /л.д. 15/.
На л.д. 12 имеется копия кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справки администрации сельского поселения Усинское № от ДД.ММ.ГГГГ в списке невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения ФИО2 не значится /л.д.14/.
Из ответа нотариуса Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Дорину В.А. видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю не предоставляется возможным в связи с тем, что в представленном свидетельстве на право собственности на землю на имя ФИО2 просматриваются неоговоренные дописки и исправления айземельную долю ДД.ММ.ГГГГ годайстваство о рождении ФИО3, в котором в графе отец значится ФИО12/л.д.13/.
На л.д. 35 имеется ответ нотариуса Сызранского района ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № из которого видно, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
В судебном заседании было установлено, что ФИО2 на основании выписки их протокола № Общего собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный пай площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения <адрес> Спорная земельная доля также является наследственным имуществом, данная земельная доля принадлежала на момент смерти ФИО2, это также было установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцом документами.
Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя на земельный пай не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Дорина В.А., который является наследником по закону после смерти ФИО2
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Дорина В.А. удовлетворить, установить юридический факт принятия истцом наследства открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>., расположенную в <адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Дорина В.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Дориным В.А. наследства, открывшегося после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Дориным В.А. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную в <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья -
