Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-489/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» июля 2014г. г.Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания Лавровой Н.А.,
с участием истца Егорова В.Н.,
представителя истца Егорова В.Н. адвоката Кожарова В.В.,
представителя ответчика по доверенности Сидоренко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-489/14 по иску Егорова В.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ №41 по г.Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда,
У С Т А Н О В И Л:
Егоров В.Н. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 41 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда.
В обосновании исковых требований истец Егоров В.Н. указал, что 25.02.2014г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда. По решению Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 04.03.2014г. №24 ему было отказано в назначении такой пенсии из-за отсутствия требуемого трудового стажа 12 лет 06 месяцев в соответствии с п.п.2. п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ответчик засчитал ему в льготный стаж работы с тяжёлыми условиями труда только 6 лет 7 месяцев 3 дня: работу электросварщиком в ООО « -----» с 27.01.2005г. по 30.03.2007 г., со 02.04.2007г. по 07.08.2007г., с 10.08.2007 г. по 24.08.2007г. и работу электросварщиком в МУП «-----» с 29.01.2010г. по 25.02.2014г.
Из протокола заседания Комиссии истцу непонятно, почему у него отсутствует требуемый стаж 12 лет 6 месяцев на резке и ручной сварке, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на работах с тяжёлыми условиями труда. Ответчик не предоставил никакой информации в протоколе, а в решении сослался на п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С решением Комиссии истец не согласен, в связи с чем, возник спор о праве на досрочную трудовую пенсию по старости.
В соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 названного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Егоров В.Н. - ---- г.р., он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 55 лет. Общий трудовой стаж у него исчисляется с 10.02.1977 г., и на дату обращения за досрочной трудовой пенсией к ответчику значительно превышал требуемый общий стаж 25 лет. Истец настаивает, что на работах с тяжелыми условиями труда фактически он работал более 12 лет 6 месяцев.
Согласно записям в трудовой книжке кроме периодов работы электросварщиком в ООО «----» и электрогазосварщиком 5 разряда в теплосети ---- участка ЖКХ «----» МУП «----», истец работал на резке и ручной сварке на других предприятиях.
Согласно ст.66 ТК РФ и п.6 раздела 2 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Егоров В.Н. настаивает, что ГУ – УПФ РФ №41 по г.Москве и Московской области вопреки записям в трудовой книжке, необоснованно не включило в стаж работы с тяжёлыми условиями труда по Списку № 2 периоды:
- с 10.03.1982г. по 14.03.1983г. - на основании приказа №2 от
06.03.1982 г. о переводе в указанный период Егоров В.Н. работал электрогазосварщиком в колхозе «---» ---- района ---- АССР. Уволен на основании приказа №2 от 15.03.1983 г. Стаж работы электрогазосварщиком составил - 1 год 4 дня;
- с 11.04.1983г. по 31.01.1993г. - на основании приказа №17 от 11.04.1983г. истец был принят газоэлектросварщиком в совхоз « ----» --- района ----- области. 28.12.1992г. совхоз реорганизован в АОЗТ « -----». Работал газоэлектросварщиком. По приказу №8 от 01.02.1993г. переведен
-----. Стаж работы газоэлектросварщиком составил 9 лет 9 месяцев 21день.
Профессии электросварщик, электрогазосварщик и газосварщик прямо предусмотрены Списком №2 производств, работ, профессий, должностей, показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (с дополнениями и изменениями) - раздел № XXXIII позиции 23200000 - 19906, 23200000-19756 и 23200000-11620, что даёт мне право на включение спорного периода в стаж на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на работах с тяжёлыми условиями труда.
Согласно информационному письму Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Министерства труда и социального развития РФ и начальника Управления пенсионного обеспечения Исполнительной дирекции Пенсионного фонда РФ от 02.08.2000 г. «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому работники, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.
На включение в стаж работы электрогазосварщиком в колхозе «----» истец не претендует, ссылаясь на то, что кроме записи в трудовой книжке, другими доказательствами не располагает. Вместе с тем он настаивает на включении в льготный стаж периода работы газоэлектросварщиком в совхозе «----», а затем АОЗТ «----», поскольку кроме записей в трудовой книжке, его работа в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке металлоконструкций полный рабочий день подтверждается другими доказательствами: свидетельством об окончании курсов газоэлектросварщика от 04.03.1982 г.; удостоверением о проверке знаний на право допуска к работе в должности электросварщика в совхозе «----» --- района, выданное 29.04.1987г.; архивными копиями документов, полученных из архивного сектора Администрации Зарайского муниципального района Московской области: личной карточкой с записями о работе в должности газоэлектросварщика с 11.04.1983г. до 01.02.1993г., с подтверждением присвоения 28.11.1983г. 5 разряда по профессии газоэлектросварщик, сведениями о переводах на объекты совхоза «----» в качестве
газоэлектросварщика 5 разряда; приказом №1 7от 11.04.1983г. по совхозу «----» о приёме на работу; приказом №49 от 28.11.1983г. по совхозу «----» о присвоении в соответствии с протоколом №1 от 24.11.1983г. квалификационной комиссии - 5 разряда по профессии газоэлектросварщика; постановлением Главы Администрации Зарайского района №407/19 от 28.12.1992 г., которым зарегистрировано АОЗТ «----» и его Устав,
созданное на базе совхоза «----»; архивными справками из расчётно-платёжных ведомостей по заработной плате с апреля
1983г. по декабрь 1987г. и с января 1988г. по январь 1993г., в которых помесячно указаны занимаемая должность, заработок, количество отработанного времени истца, в том числе почасовое.
Перечисленные документы, по мнению истца, указывают на то, что в спорные периоды работы в совхозе, а затем в АОЗТ «----», он был занят на сварочных работах не только полный рабочий день, но и работал сверхурочно.
Специфика работы в сельском хозяйстве требовала от работников большей отдачи, истец и другие работники не ограничивались работой по нормам рабочего дня. В период посевной и уборочной кампании работники сельского производства работают сверхурочно, в том числе на резке и ручной сварке, осуществляя ремонт сельхозтехники, занятой на посевной и уборке урожая. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке Егорова В.Н. о поощрениях на весенне-полевых работах и уборке.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 20.12.2005г. указано, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учётом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п.1 ст.27 и п.п. 7 - 13 п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачёту в специальный трудовой стаж, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки с учётом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал).
Спецификой совхоза «----», а затем АОЗТ «----» являлось сельскохозяйственное производство, требующее в том числе осуществление сварочных работ, исключительно на резке и ручной сварке, поскольку в сельском производстве сварочных автоматов или полуавтоматов не имелось.
На основании изложенного, ссылаясь на нормы п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст.3, 131-132 ГПК РФ, Егоров В.Н. просит суд: признать за ним право на включение в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, периоды: с 11.04.1983 г. по 27.12.1992г. в должности газоэлектросварщика в совхозе «---» ---района ---- области, после реорганизацией, в должности газоэлектросварщика с 28.12.1992г. по 31.01.1993г. в АОЗТ «---» ---- района ---- области; признать незаконным со дня его вынесения решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан - протокол №187 от 04.03.2014г. по отказу в назначении истцу досрочной трудовой пенсии; обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с 25.02.2014г. со дня обращения за ней и возникновения права; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и по оплате услуг представителя по оформлению искового заявления в сумме ---- рублей.
Впоследствии Егоров В.Н. подал заявление, в котором просил взыскать дополнительно с ответчика в его пользу ---- рублей за услуги представителя в Зарайском городском суде.
Истец Егоров В.Н. и его представитель адвокат Кожаров В.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №41 по г.Москве и Московской области по доверенности Сидоренко А.В. возражал против удовлетворения иска, он считает, что у ответчика не было оснований для назначения Егорову В.Н. досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев, предусмотренного п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На момент обращения истца 25.02.2014г. Управлением в специальный стаж Егорову В.Н. засчитано 06 лет 07 месяцев 03 дня. В связи с чем, на основании протокола заседания комиссии Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 04.03.2014г. № 187 истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда определяется в соответствии:
- с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-
ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
- со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с
вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденными Постановлением
Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.
Согласно записям в трудовой книжке Егорова В.Н., заполненной 18.04.1977 г., истец значится в совхозе « ----» с 11.04.1983г. (приказ №17 от 11.04.1983г.) по 27.12.1992г. в АОЗТ « ----» с 28.12.1992г. по 31.01.1993г. ( приказ №8 от 01.02.1993 г.) газоэлектросварщиком.
Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 в разделе ХХХШ - общие профессии, предусмотрены: 23200000-19756 - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварки.
Документов, подтверждающих занятость Егорова В.Н. на резке и ручной сварке, в архивном секторе не имеется и истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, ГУ – УПФ РФ №41 по г.Москве и Московской области просит в удовлетворении исковых требований Егорова В.Н. отказать.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, тщательно исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, обозрев в судебном заседании «отказное» пенсионное дело Егорова В.Н., приходит к следующему выводу.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25.
Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. предусмотрены профессии электросварщик, электрогазосварщик и газосварщик, при работе в которых назначается досрочная пенсия по п.п. 1, 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. №239) установлен порядок применения Списков производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденных Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Подпунктом «б» пункта 1 данного Постановления установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (далее – Список).
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка №2 предусмотрена должность «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка №2 предусмотрена профессия «газосварщики», позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка № 2 предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки».
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ №555 от 24.07.2002г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как установлено в судебном заседании истец Егоров В.Н. 25.02.2014г. обратился в ГУ - УПФ РФ №41 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с протоколом №187 заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 04.03.2014г., ему было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. Всего зачтено льготного стажа 06 лет 07 месяцев 03 дня (л.д.10).
Егорову В.Н. не включен период работы с 11.04.1983г. по 31.01.1993г. в должности газоэлектросварщика в совхозе « ----», после реорганизации в АОЗТ «-----».
При рассмотрении вопроса о наличии у истца права на назначение и получение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, суд отмечает следующее.
В Списке №2 в разделе ХХХIII Общие профессии – имеются наименования таких профессий, как электрогазосварщики, занятые на ручной резке и на ручной сварке – 23200000, электросварщики ручной сварки – 232 00000-19906.
Согласно информационному письму Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Министерства труда и социального развития РФ и начальника Управления пенсионного обеспечения исполнительной дирекции Пенсионного Фонда РФ от 02.08.2000г. «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел ХХХIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и в Списке №2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г., не содержится требований об обязательном подтверждении характера работ. Для назначения льготной пенсии согласно указанных выше положений необходимы следующие условия: достижение мужчинами возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и наличие страхового стажа не менее 25 лет.
Факт работы истца Егорова В.Н. в должности газоэлектросварщика подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д.13-19), материалами настоящего дела и не оспаривается сторонами.
В обоснование заявленных требований истцом представлен ряд документов, подтверждающих факт его работы на ручной электрогазосварке и резке в течение рабочего дня.
Принимая настоящее решение, суд учитывал, что Егоров В.Н. получил квалификацию «газоэлектросварщик» после окончания курсов в период с 07.12.1981г. по 04.03.1982г., что подтверждено свидетельством № ----, выданным 04.03.1982г. Учебно-курсовым комбинатом Госкомсельхозтехники с. ---- --АССР (л.д.20).
Удостоверением о проверке знаний ПТЭ и ПТБ на право допуска к работе по профессии электросварщика, выданным Управлением сельского хозяйства Зарайского района 29.04.1987г., засвидетельствовано, что очередную проверку знаний по занимаемой профессии истец прошел с оценкой «хорошо» (л.д.21).
Личная карточка (форма №Т-2) по совхозу «----» на имя Егорова В.Н. указывает, что истец числился газоэлектросварщиком с 11.04.1983г.. Имеется отметка в документе о том, что Егоров В.Н. окончил курсы газоэлектросварщиков 04.03.1982г.. Согласно записям в графе «Назначения и перемещения» истец с 11.04.1983г. закреплен за подразделением МТМ газоэлектросварщиком; 28.11.1983г. ему присвоен 5 разряд по профессии «газоэлектросварщика» (приказ №49 от 28.11.1983г.); по приказу №2 от 04.01.1988г. он переведен в автогараж газоэлектросварщиком 5 разряда; с 15.04.1992г. – в с. ---- работает газосварщиком 5 разряда; с 01.02.1993г. переведен --- 5 разряда на участок ЖКХ.
Из приказа №17 от 11.04.1983г. следует, что Егоров В.Н. принят на работу с 11.04.1983г. газоэлектросварщиком 4 разряда (л.д.25).
Согласно архивным справкам Администрации Зарайского муниципального района №553/1 от 22.04.2014г. Егоров В.Н. в документах архивного фонда ЗАО «----» в расчётно-платежных ведомостях по заработной плате с апреля 1983г. по январь 1993г. значится, за указанный период истец ежемесячно получал заработную плату (л.д.30-33).
Из архивных справок Администрации Зарайского муниципального района №553/1 от 22.04.2014г. (на л.д.34-37), а также из акта №16 по результатам документальной проверки сведений о специальном трудовом стаже Егорова В.Н. от 30.01.2014г. (л.д.66-67) судом установлено, что в расчетных ведомостях по заработной плате Егоров В.Н. значится в АОЗТ « ----» с апреля 1983г. по январь 1993г. с полностью отработанным временем.
Из объяснений истца, которые не были опровергнуты ответчиком, и которым у суда нет оснований не доверять, следует, что Егоров В.Н. работал газоэлектросварщиком на ручной резке и сварке, все 9 лет работы газоэлектросварщиком он использовал сварочный агрегат, трансформатор ТДМ -200 ручной. Ему выдавали ежемесячно молоко за работу, и обеспечивали на все время работы спецодеждой, имеющей защиту для работы на сварочном аппарате.
Доказательств того, что в производстве совхоза «----», а после реорганизации АОЗТ « ----» в период с 1983г. по 1993г. имелись автоматические и полуавтоматических сварочные аппараты в деле не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, имеющихся доказательств, суд делает суждение о том, что Егоров В.Н. работал полный рабочий день на ручной сварке и резке.
В соответствии с Письмом Пенсионного фонда РФ от 03.04.2009г. N25-26/2973, от 04.09.2012 г. N 20/7404 (58) в сельскохозяйственных организациях не могла применяться другая сварка, кроме ручной. В связи с чем, периоды работы граждан в профессиях "электрогазосварщик" ("газоэлектросварщик"), "электросварщик" в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы (за исключением требований постоянной занятости на этих работах).
Сельскохозяйственными можно признать организации, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую переработку и реализующие эту продукцию.
Согласно Уставу АОЗТ «--», зарегистрированному постановлением главы Администрации Зарайского района от 28.12.1992г. (п.1.5) Акционерное общество «----» является правопреемником совхоза «----». Основной целью создания акционерного общества является производство сельскохозяйственной и другой продукции.
Из архивных справок Администрации Зарайского муниципального района об отработанных днях/часов помесячно за период сварочных работ с 1983г. по 1993г. газоэлектросварщика Егорова В.Н. усматривается, что количество отработанного времени значительно превышает необходимые 80% рабочего времени (л.д.34-37).
Таким образом, истцом представлены достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие выполнение истцом в указанный выше период времени работ, предусмотренных Списком N2, постоянно, в течение полного рабочего дня, не менее 80% рабочего времени, что является основанием для включения спорного периода работы в специальный трудовой стаж.
Доказательств, опровергающих указанные факты, ответчиком не представлено.
Поскольку истец обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 55 лет, родился он 25.02.1959 года, то в силу п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», требуемый стаж на работах с тяжёлыми условиями труда должен составлять 12 лет 6 месяцев.
С учётом оспариваемого периода работы у истца более 12 лет 6 месяцев специального стажа (16 лет 04 месяца 24 дня), необходимого для назначения льготной пенсии.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании подтверждено и доказано право истца на включение в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанного им периода, льготный стаж превышает 12 лет 6 месяцев, общий трудовой стаж превышает 25 лет, то суд считает необходимым решение комиссии по отказу в назначение досрочной трудовой пенсии признать незаконным, нарушающим его право на назначение и получение заработанной льготной пенсии.
Судебные расходы Егорова В.Н. на услуги адвоката Кожарова В.В. документально подтверждены на сумму ---- рублей (л.д.8, 63).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области в пользу Егорова В.Н. расходы по оплате юридических услуг в размере --- руб., учитывая конкретные обстоятельства дела, длительность судебного разбирательства, объем и характер выполненной представителем истца Кожаровым В.В. работы (запросил и получил документы из архива Администрации Зарайского муниципального района, оформил исковое заявление, принял участие в 4 судебных заседаниях), категорию спора, в разумных пределах.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области в пользу Егорова В.Н. расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 рублей (л.д.6-7).
Руководствуясь ст.ст. 88, 94 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Егорова В.Н. удовлетворить.
Признать за Егоровым В.Н. право на включение в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда периодов работы с 11.04.1983г. по 27.12.1992г. в должности газоэлектросварщика в совхозе «----», и с 28.12.1992г. по 31.01.1993 г. в АОЗТ «----».
Признать незаконным с момента его вынесения решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ №41 по г.Москве и Московской области №187 от 04.03.2014г. по отказу Егорову В.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области назначить Егорову В.Н. досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с 25.02.2014г.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ №41 по г.Москве и Московской области в пользу Егорова В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме ---- (----) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.
С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 07 августа 2014 года.
Судья Н.П. Бондаренко
