Решение от 07 августа 2013 года №2-489/13

                    По делу № 2-489/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 августа 2013 года                                                         р.п. Д-Константиново
 
    Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Калачевой Н.В.,
 
    с участием ответчика Князькина О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубравского МУМПЖКХ к Князькину О.В., Князькиной Н.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Дубравское МУМПЖКХ обратилось в суд с иском к Князькину О.В., Князькиной Н.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в сумме 64 948 рублей 73 копеек, госпошлины в сумме 2148 рублей 46 копеек, мотивируя тем, что 27.02.2006года решением №21 Дубравского сельского совета Д-Константиновского района Нижегородской области создано Дубравское Муниципальное Унитарное Многопрофильное Производственное Предприятие Жилищно-коммунального Хозяйства (Дубравское МУМПП ЖКХ). По договору №2 от 01.09.2006года, утвержденному главой администрации Дальнеконстантиновского района, Дубравской сельской администрацией Дубравскому МУМПП ЖКХ поручена эксплуатация объектов коммунального хозяйства для оказания коммунальных услуг муниципального жилого фонда Дубравского сельского поселения.Основной целью деятельности Дубравского МУМПП ЖКХ является обеспечение бесперебойной работы систем теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения муниципального жилого фонда Дубравского сельского поселения. Источником формирования финансовых ресурсов Дубравского МУМПП ЖКХ являются платежи нанимателей и собственников жилых помещений муниципального жилого фонда за оказанные коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. ст. 209, 210 ГК РФ и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение с моментазаключения договора найма или с момента возникновения права собственности жилого помещения ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.
 
    Князькин Олег О.В., Князькина Н.В. являющиеся собственниками жилого помещения по адресу:..., и проживающие по данному адресу, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносили не регулярно, не оплачивают счета на оплату на жилое помещение и коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность платежей за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.01.2010года на 01.02.2013 года в сумме 64948 руб. 73 копейки. Предложения на добровольное погашение задолженности платежей за жилое помещение и коммунальные услуги проигнорировано.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи имеют равные права и обязанности. Несвоевременная оплата жилищно-коммунальных услуг затрудняет работу муниципального предприятия по выполнению возложенных на него задач по содержанию жилищного фонда: влияет на качество, объемы и сроки исполнения предоставляемых услуг, что напрямую затрагивает интересы других жителей, своевременно оплачивающих коммунальные услуги.
 
    Представитель истца Байева Д.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.
 
    Ответчик Князькина Н.В. в судебное заседании не явилась, о причине неявки суду не сообщила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик Князькин О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Князькин О.В., Князькина Н.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: .... Плату за жилое помещение и коммунальные услуги они не вносят, в результате чего за период с 01 января 2010 года по 01 февраля 2013 года образовалась задолженность в сумме 64 948 рублей 73 копеек.
 
    Несмотря на предупреждения со стороны истца, в добровольном порядке задолженность не погашена.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    С учетом указанного выше Суд считает, что исковые требования Дубравского МУМПЖКХ подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленным расчетам, не оспоренным ответчиками.
 
    В соответствие с частью 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная Дубравским МУМПЖКХ государственная пошлина в размере 2148 рублей 46 копеек, то есть по 1074,23 руб. с каждого.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дубравского МУМП ЖКХ удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу Дубравского МУМП ЖКХ с Князькина О.В., Князькиной Н.В. солидарно задолженность по оплате платежей за квартиру и коммунальные услуги в сумме 64 948 рублей 73 коп., уплаченную госпошлину по 1074,23 рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Судья                  О.Л.Логинова