Решение от 13 февраля 2014 года №2-488/201413

    Дело № 2-488/2014 13 февраля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи                 Кузнецовой Ю.Е.
 
    при секретаре                 Сабировой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Гавришу ФИО7 о взыскании денежных средств
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ЗАО Банк «Советский» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Гавриш Ф.В., проживающему: <адрес> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указывает, что между сторонами на основании «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита в российских рублях» от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 33,90 % годовых, кредит в сумме <данные изъяты>. ответчику был выдан, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика возникла задолженность.
 
         Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме. Заявлений об изменении, уточнении исковых требований не представил.
 
        В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ лица, участвующие в деле имеют право просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Гавриш Ф.В. в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме, положения ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком Гавриш Ф.В. поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ - «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
 
    Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было подписано Предложение о заключении смешанного договора (л.д. 12-14), в соответствии с которым ответчик берет кредит в размере <данные изъяты> рублей под 33,90 % годовых сроком на 12 месяцев.
 
    Как усматривается из заявления-анкеты (л.д. 27-28), уведомлении о полной стоимости кредита (л.д. 31), памятки заемщика (л.д. 32) ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, условиях его предоставления и погашения.
 
    В соответствии с Условиями договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита (л.д. 15-19) датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский» (пункт 3.3).
 
    Как усматривается из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был перечислен истцом Гавришу Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
 
    В соответствии с пунктами 4.1. и 4.4. Предложения о заключении договоров ответчик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга и процентов не позднее 31 числа каждого месяца.
 
    В соответствии с п. 6.1. Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита в связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению кредита истец вправе объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению.
 
    В соответствии с п. 6.2. Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности.
 
    Ответчиком задолженность погашена не была.
 
    В соответствии с предоставленным суду расчетом, размер основного долга по предоставленному кредиту составляет <данные изъяты>., по просроченному основному долгу <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., всего размер задолженности составляет <данные изъяты> (л.д. 10-11).
 
    Предоставленный суду расчет задолженности подробен, обоснован, согласуется с другими доказательствами по делу, ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
 
    В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом в силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 3 ст. 438 ГК РФ, предусматривающей совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ если срок для акцепта не определен офертой, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.
 
    Анализ вышеприведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что кредитный договор между сторонами был заключен, соглашение по всем существенным условиям (сумме кредита, сроке и порядке его предоставления, возврата, размере и порядке уплаты кредитору процентов за пользование кредитом) заключенного кредитного договора были достигнуты, письменная форма договора соблюдена.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Обязательство, в силу ст. 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    Так, в соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебных расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 810 руб. 20 коп. за подачу искового заявления о взыскании кредитной задолженности с Гавриша Ф.В., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 810 руб. 20 коп.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.309, 310, 407, 432-435, 438, 1102 ГК РФ, ст. cт. 98, 167, 193, 194-199 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
            Исковое заявление Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Гавришу ФИО8 о взыскании денежных средств- удовлетворить.
 
    Взыскать с Гавриша ФИО9 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере 4 810 (четыре тысячи восемьсот десять) рублей 20 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
 
    Судья