Решение от 20 июня 2014 года №2-488/2014

Решение по гражданскому делу
 

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Омутнинск                                                              «20» июня 2014 г.

 
                 Мировой судья по судебному участку № 30 Омутнинского судебного района Кировской области Волосков В.М., при секретаре Гущиной Н.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Медведева _____1 возмещении   судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
     Медведев А.Б. обратился к мировому судье по судебному участку №30 Омутнинского судебного района с заявлением о взыскании с ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» расходов, понесенных им в связи с оплатой юридических услуг представителю.В обоснование своего ходатайства Медведев А.Б. указал, что 4 декабря 2013 г. мировым судьей судебного участка № 30 Омутнинского района Кировской области было полностью отказано в иске ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» о взыскании с него ущерба, причиненного при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Республиканского значения Республики Марий Эл.В ходе участия в вышеуказанном гражданском деле им были понесены расходы по оплате услуг поверенного в размере 21 000 рублей.
 
    В судебное заседание Медведев А.Б. и его представитель Купчик В.А. не явились.     
 
    Ответчик  ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» представил в суд возражения на ходатайство о возмещении судебных расходов, в котором указал, что согласно ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного определения (решения) может быть поставлен только до вступления в законную силу решения суда, просилв удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Суд,   изучив материалы гражданского дела № 2-850/2013 и представленные документы, находит требования о возмещении судебных расходовподлежащими  частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны   расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.  
 
    Из материалов дела следует, что  ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» обратилось к мировому судье судебного участка № 30 Омутнинского района Кировской области с иском о взыскании с Медведева _____1 7 137 рублей, причиненных при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Республиканского значения Республики Марий Эл.
 
    Решением мирового судьи судебного участка № 30 Омутнинского района Кировской области от 04.12.2013 г. в иске ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» было отказано. Данное решение вступило в законную силу 10.01.2014 г. Данный факт указывает на то, что представителем Медведева А.Б. -Купчиком В.А. была проведена определенная работа по оказанию юридической помощи ответчику Медведеву А.Б.
 
    Вместе с тем суд не может согласиться с требованием Медведева А.Б. о взыскании   расходов в размере 21 000 рублей, поскольку сумма иска, которая предъявлялась к ответчику Медведеву А.Б. составляла 7 137 рублей и суд находит, что расходы на представителя не могут быть выше данной суммы.
 
    Доводы  ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» о том, что вопрос о вынесении дополнительного определения (решения) может быть поставлен только до вступления в законную силу решения суда, суд находит не убедительными.
 
    При рассмотрении поставленного вопроса суд руководствуется требованиями ст. 100 ГПК РФ, согласно которой  срок заявления ходатайства о возмещении расходов на представителя, не установлен, что указывает на то, что ходатайство о взыскании расходов по оплате услуг представителя, может быть заявлено на любой стадии, в том числе и после вступления решения суда в законную силу.
 
    В подтверждение понесенных расходов Медведевым А.Б. представлен Договор поручения от 07.11.2013 г. /л.д.6-8/, Акт о выполненной работе /л.д.9/. Согласно гражданского дела, № 2-850/2013 г., представитель ответчика Медведева А.Б. - Купчик В.А. принимал участие в двух судебных заседаниях: 21.11.2013 г. и 04.12.2013 гдата
 
    Суд находит, что  требование Медведева А.Б. о возмещении расходов по оплате услуг представителя являются законными, размер данных расходов суд определяет в 7 000 рублей и с учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, считает данную сумму разумной,  соразмерной проделанной представителем работы.   
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:  
 
    Ходатайство Медведева _____1 к ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» о взыскании расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу № 2-850/13 - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Марийскавтодор», ИНН 1215076763, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Пролетарская, д. 26, в пользу Медведева _____1 расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 /семь тысяч/ рублей, в остальной части ходатайства отказать.  
 
    Определение может быть обжаловано в Омутнинский районный суд в течении 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                             Волосков В.М.
 
    Копия верна:
 
    Определение вступило в законную силу:
 
    Мировой судья: