Решение от 30 июня 2014 года №2-488/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-488/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    30 июня 2014 года                                                                                                        г. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Мякотина Е.В., 
 
    при секретаре Стефановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2014 по иску Романова ***1 к ООО «СтройПроект» о взыскании задолженности по договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Романов И.В. обратился в суд с иском к ООО «СтройПроект» о взыскании задолженности и пени по договору подряда. С учетом уточненных исковых требований, просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору подряда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего взыскать с ответчика в его пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 20.06.2014 г. и 30.06.2014 г., извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  222, 223-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Романова ***1 к ООО «СтройПроект» о взыскании задолженности по договору, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству  истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце  восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.В.Мякотина