Решение от 21 мая 2014 года №2-488/2014

Решение по гражданскому делу
           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    21 мая 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска ФроловВ.В., при секретаре Гришиной Д.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» к Козлову В.В. о взыскании упущенной выгоды, возмещении судебных расходов
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновскэлектротранс» обратилось в суд с иском к Козлову В.В. о взыскании упущенной выгоды, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что <ДАТА2> около <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный номер <НОМЕР> под управлением Козлова В.В., а также автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный номер <НОМЕР> под управлением Варфоломеева Д.В. Данное транспортное происшествие произошло по вине Козлова В.В. Указанное ДТП произвело задержку движения трёх трамвайных вагонов, в связи с чем образовалась упущенная выгода истца. Просит суд взыскать с Козлова В.В. в пользу МУП «Ульяновскэлектротранс» в счёт возмещения суммы убытков (упущенной выгоды) в результате ДТП от <ДАТА2> в размере 1 656 руб. 80 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.    
 
 
                В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований о к Козлову В.В. о взыскании упущенной выгоды, возмещении судебных расходов в размере 1 656 рублей 80 копеек, в связи с тем, что необходимость в предъявлении иска отпала. Производство по данному делу просит прекратить.
 
 
               Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о  прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.   
 
 
              Суд принимает  отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
               Последствия отказа от предъявленных требований представителю истца судом были разъяснены, содержание этого действия, значение и последствия она понимает, отказывается от исковых требований добровольно. Статья 221 ГПК РФ судом истцу разъяснена.
 
 
                В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.
 
 
                Следовательно, производство по данному делу  подлежит прекращению.
 
 
                Суд, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» отказ от иска к Козлову В.В. о взыскании упущенной выгоды, возмещении судебных расходов в размере 1 656 рублей 80 копеек.
 
 
    Гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» к Козлову В.В. о взыскании упущенной выгоды, возмещении судебных расходов в размере 1 656 рублей 80 копеек, прекратить.
 
 
                Повторное обращение в суд между теми же сторонами по тому же предмету спора и по тем же основаниям не допускается.
 
 
                Определение может быть обжаловано  в Засвияжский суд  через  мирового судью  в пятнадцатидневный срок.
 
 
 
     Мировой  судья:                                                                                   Фролов В.В.