Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-488/2014
Дело №2-488/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 мая 2014 года пгт. Алексеевское
Республики Татарстан
Алексеевский районный суд РТ в составе:
председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
при секретаре Ф.Н. Салахиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Жуковой Е.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, возврата госпошлины в сумме ... рублей,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Жуковой Е.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, возврата госпошлины в сумме ... рублей. В обоснование иска указал, что ОАО «АК БАРС» БАНК и Жукова Е.Ю. ... заключили между собой кредитный договор ... по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок до ... включительно, под ...% годовых. В нарушение пункта 4.1. кредитного договора Заемщик нарушил сроки возврата предоставленного кредита и процентов за его использование. Заемщик из выданного кредита возвратил всего ... копеек. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет ... рублей. Проценты за пользование кредитом начислены Банком в период с ... по ... в размере ... рублей, заемщиком уплачены в сумме ..., задолженность составляет ... рублей. В соответствии со ст.5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере ... рублей. Штраф в данном случае составляет ... рублей. Общая сумма по состоянию на 18.02.2014г. предъявляемая к взысканию составляет ... рублей. В обоснование требуемых сумм истец предоставил расчеты.
Представитель истца Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК Шайхутдинова Т.А. на судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования подтвердила и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям в полном объеме.
Ответчик Жукова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 3.2.3. кредитного договора ... от ... предусматривает те же правила (л.д.8-12).
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 16 Совместного постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ «О практике применения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно п.5.4 кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в сумме ... рублей.
Судом установлено, что ОАО «АК БАРС» БАНК и Жукова Е.Ю. ... заключили между собой кредитный договор ... по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок до ... включительно, под ...% годовых. В нарушение пункта 4.1. кредитного договора Заемщик нарушил сроки возврата предоставленного кредита и процентов за его использование. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет ... рублей. Проценты за пользование кредитом начислены Банком в период с ... по ... г., в размере ... рублей, заемщиком уплачены в сумме ..., задолженность составляет ... рублей. В соответствии со ст.5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере ... рублей. Штраф в данном случае составляет ... рублей. Общая сумма составляет ... рублей. В обоснование требуемых сумм истец предоставил расчеты.
На день рассмотрения дела в суде долг по кредиту составляет – ... рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежного поручения ... от ... ОАО «АК БАРС» БАНК уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей.
Следовательно, с ответчика Жуковой Е.Ю. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
Взыскать с Жуковой Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... копеек, включающую в себя: ... копеек – сумму остатка основного долга, ... копеек – сумму процентов за пользование кредитом за период с ... по ... (включительно), ... копеек – сумму штрафов за нарушение сроков возврата кредита;
- задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ... по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу поставке ...% годовых.
- уплаченную банком государственную пошлину в размере ... копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения.
Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.