Решение от 30 сентября 2014 года №2-488/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 2-488/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                 РЕШЕНИЕ
 
                                                Именем Российской Федерации
 
 
    «30» сентября 2014г.                                                                                        с.Нижнедевицк
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Нижнедевицкого района Воронежской области Головицкая Н.М.,
 
    при секретаре  Рагозиной Т.А.,
 
    с участием  ответчика  Калинина Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СТОЛИЧНЫЙ  ЗАЛОГОВЫЙ  ДОМ» к   Калинину Юрию Николаевичу  о взыскании задолженности по  договору займа,
 
 
                                                   Установил:
 
 
    Истец ООО «СТОЛИЧНЫЙ  ЗАЛОГОВЫЙ  ДОМ»  обратился в суд с иском к ответчику  Калинину Ю.Н. о  взыскании задолженности по  договору займа <НОМЕР> от <ДАТА1> в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также истец просит взыскать расходы по госпошлине в сумме 400руб.00коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Истец был надлежащим  образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. Также от истца поступило письменное заявление об уточнении ранее заявленных требований в связи с добровольной частичной оплатой ответчиком суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с чем, истец просит взыскать долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Ответчик   Калинин Ю.Н. с  уточненными исковыми требованиями полностью согласен.
 
    Согласно  ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику   Калинину Ю.Н. судом были разъяснены.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Калининым Ю.Н., так как оно не противоречит закону и  не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.194, ст.198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                         Решил:
 
 
    Взыскать с Калинина Юрия Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «СТОЛИЧНЫЙ  ЗАЛОГОВЫЙ  ДОМ»  сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  а также возврат госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижнедевицкий районный суд в течение  месяца  со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                             Н.М. Головицкая
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать