Решение от 26 июня 2014 года №2-488/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-488/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Клин Московской области 26 июня 2014года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В.,
 
    при секретаре Новоторцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-488/75-14 по иску Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» к Полещук Д.В., Полещук О.В. о взыскании задолженности по оплате за газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Полещук Д.В<ФИО1> и О.В. о взыскании задолженности по оплате за газ за период с <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 1545,45 руб., указав, что ответчики являются абонентами по договору газоснабжения, однако за ними образовалась указанная задолженность.  
 
    В судебном заседании представитель истца от заявленных исковых требований отказался, пояснив, что после подачи иска ответчиками задолженность оплачена добровольно.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и с ходатайствами не обращались, поэтому судья, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> (комнт.2)  зарегистрированы Полещук Д.В., Полещук О.В. и несовершеннолетний П., что подтверждается копией финансового лицевого счета, выданной <ДАТА4>  (л.д.7).
 
    В период с <ДАТА2> по <ДАТА5> ответчики не выполняли своей обязанности по внесению платы за газ, в связи с чем, за ними образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается расчетом, историей лицевого счета  (л.д.5,6).
 
    Ответчики после обращения истца с иском в суд, на день рассмотрения гражданского дела в суде, погасили задолженность по оплате за газ и расходы по госпошлине, в связи с чем, представитель истца просит производство по делу прекратить.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» к Полещук Д.В., Полещук О.В. о взыскании задолженности по оплате за газ, в связи с отказом  истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района в течение 15 дней со дня оглашения.
 
 
          Мировой судья                                                                                          Н.В.<ФИО2>