Решение от 05 сентября 2014 года №2-488/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-488/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-488/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Карагай                                                                                                 05 сентября 2014г.
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И.,
 
    при секретаре Филимоновой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Нердвинское сельское поселение Карагайского района Пермского края к Кокшарову А.Н., Кокшарову В.Н., Баклановой Т.Н. о прекращении права собственности Кокшаровой Ф.А. на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация муниципального образования Нердвинского сельского поселения Карагайского района Пермского края обратилась в суд с иском к Кокшарову А.Н., Кокшарову В.Н., Баклановой Т.Н. о прекращении права собственности Кокшаровой Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на земельную долю, принадлежащую ей на основании свидетельства № <данные изъяты> от 06.07.1994г., площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:21:0000000:322, площадью 58273325 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, колхоз «Победа», признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, ранее принадлежащую    Кокшаровой Ф.А..
 
    Свои требования мотивировала следующим образом. <адрес> было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О юридическом закреплении прав собственности на земельные доли (паи) в сельскохозяйственных предприятиях», в соответствии с которым гражданам, работающим в колхозе «Победа» на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 7208,4 га сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу:<адрес>, колхоз «Победа», который находится на территории Нердвинского сельского поселения.
 
    На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № выдавалось свидетельство на имя Кокшаровой Ф.А. № <данные изъяты> от 06.07.1994г., площадью <данные изъяты>.
 
    Решением общего собрания участников долевой собственности от 17.01.2012г. был утвержден список невостребованных земельных долей, в том числе были утверждены в качестве невостребованных доли собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет. В данный список были включены доли, принадлежащие указанным выше лицам.
 
    Администрация Нердвинского сельского поселения сформировала список невостребованных долей, и опубликовала в официальной газете «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, также список невостребованных земельных долей был размещен на официальном сайте администрации в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории поселения. Для утверждения списка невостребованных долей администрация Нердвинского сельского поселения в газете «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:21:0000000:322. Возражений относительно списка не поступило.
 
    В судебное заседание представитель истца администрации муниципального образования Нердвинское сельское поселение по доверенности Рачева Л.А. не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на требованиях настаивала.
 
    Ответчики Кокшаров А.Н., Кокшаров В.Н., Бакланова Т.Н. исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска и в связи с этим возможность вынесения судом немотивированного решения об удовлетворении иска им разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Иск признан ответчиками добровольно. Последствия признания иска им разъяснены, понятны.
 
                          Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
           Р Е Ш И Л :
 
           Прекратить право собственности на земельную долю Кокшаровой Ф.А., принадлежащую ей на основании свидетельства № <данные изъяты> от 06.07.1994г., площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:21:0000000:322, площадью 58273325 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, колхоз «Победа», признанной невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ года; и признать право собственности на земельную долю, ранее принадлежащую Кокшаровой Ф.А., за муниципальным образованием «Нердвинское сельское поселение» Карагайского района Пермского края.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение месяца.
 
             С у д ь я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать