Решение от 09 июня 2014 года №2-488/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-488/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года                                                                                                           г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В.,
 
    при секретаре Гончаровой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к Иванцовой<ФИО>, Пошляеву<ФИО>, Иванцову<ФИО>, Иванцовой<ФИО> о взыскании платы за наем жилого помещения,
 
установил:
 
    Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» обратилась в суд к Иванцовой<ФИО>, Пошляеву<ФИО>, Иванцову<ФИО>, Иванцовой<ФИО> о взыскании платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, кв.177. Нанимателем этой квартиры является Иванцова<ФИО> Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма Пошляев А.В., Иванцов А.Ю., Иванцова<ФИО> <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не производят оплату за наем жилого помещения. По состоянию на <ДАТА4> у них образовалась задолженность в размере 529 руб. 20 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело, в её отсутствии указав, что против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи, с чем с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> находится на балансе администрации Ленинского района г. Саратова, администрация является наймодателем.
 
    Нанимателем квартиры <НОМЕР> вышеуказанного дома является Иванцова<ФИО> Вместе с ней в этой квартире зарегистрированы и проживают Пошляев А.В., Иванцов А.Ю., Иванцова<ФИО> (л.д. 8).
 
    Согласно ст. 678 ГК РФ и ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за предоставленное ему жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.
 
    На основании п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Ч. 2 и ч.3 ст. 156 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.
 
    Ст. 68 ЖК РФ установлена ответственность нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не исполняющего обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.
 
    Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности по состоянию на <ДАТА4> (л.д. 9), с учетом ставки налога, согласно приложению к решению Саратовской городской думы от <ДАТА5> <НОМЕР> «О размере платы за пользование жилым помещением» составляет 529 руб. 20 коп.
 
    Ответчики расчет суммы задолженности не оспорили, доказательств оплаты задолженности суду не представили. Следовательно, размер задолженности  подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в силу указанных норм права.
 
    В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4% от цены иска, но не менее 400 руб.
 
    При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому государственная пошлина взыскивается с ответчиков в доход муниципального бюджета в сумме 400 руб. в долевом порядке, т.е. по 100 руб. с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198, 233-239 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Взыскать с Иванцовой<ФИО>, Пошляева<ФИО>, Иванцова<ФИО>, Иванцовой<ФИО> в бюджет муниципального образования «Город Саратов» плату за наем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> в размере 529 (пятьсот двадцать девять) руб. 20 коп. в солидарном порядке.
 
    Взыскать с Иванцовой<ФИО>, Пошляева<ФИО>, Иванцова<ФИО>, Иванцовой<ФИО> в доход муниципального бюджета государственную пошлину по 100 (сто) руб. с каждого.
 
    Ответчики  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья:                подпись