Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-488/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-488/2014
Дело № 2-488/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля2014 года г. ХимкиМировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., с участиемпредставителя истца Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области по доверенности - Шаповаловой <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области к Семеновой <ФИО2>
У С Т А Н О В И Л :
Государственное Учреждение - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области к Семеновой <ФИО2>
В ходе судебного заседания Представитель истца Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области по доверенности - Шаповалова <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные истцом требования и указала, что цена иска составляет 725,13 руб., из них: 463,78 руб.- пени по недоимке на страховую часть пенсии, 144,47 - пени по недоимке на накопительную часть, 95,50 руб. - пени по недоимке в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 21,38 руб. - пени по недоимке в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
В соответствии с п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ (далее Закон 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Согласно ст. 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001г. № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и виде фиксированногоплатежа. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В ГУ - Главном управлении ПФР № 5 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя был зарегистрирован Индивидуальный предприниматель Семенова <ФИО4> регистрационный номер <НОМЕР> (ответчик), который в соответствии с Выпиской из ЕГРИП прекратил деятельность индивидуального предпринимателя.
Сумма недоимки за 2012г. составила 725,13 руб..
В силу п. 2 ст. 60 Закона 212-ФЗ взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на <ДАТА4> включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ,в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
В соответствии со ст. 22 Закона 212-ФЗ при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов.
В соответствии со ст. 22 Закона 212-ФЗ Ответчику выставлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА5> об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Данное Требование отправлено по почте.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ пенямипризнается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более позднее по сравнению с установленным настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются в процентах от не уплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Цена иска складывается из суммы 725,13 руб., из них: 463,78 руб.- пени по недоимке на страховую часть пенсии, 144,47 - пени по недоимке на накопительную часть, 95,50 руб. - пени по недоимке в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 21,38 руб. - пени по недоимке в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
По месту регистрации ответчика Семеновой <ФИО> которые подтверждены выпиской из домовой книги, были направлены судебные извещения, которые ответчиком были получены. Не явку в суд, суд расценивает как не желание участвовать в судебном заседании, на основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившейся стороны.
На основании вышеизложенного, изучив показания участников процесса и представленные в суд доказательства, суд находит доводы изложенными истцом в исковом заявлении и в судебном заседании объективными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расчет пени, представленный истцом, по мнению суда исчислен верно. По мнению суда, в соответствии с нормами Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. - требования истца о взыскании пени обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ каждая сторонадолжна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии с данными требованиями процессуального закона суд распределил бремя доказывания между сторонами и установил, что истец должен доказать обоснованность заявленных требований и их законность, а ответчик (самостоятельно или через представителя) в свою очередь обязан доказать необоснованность заявленных требований и правомерность своих действий.
В подтверждение обоснованности и законности заявленных требований истцом представлены следующие доказательства:
- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов;
-расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам;
-расчет пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование;
-справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам;
-выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с представленными документами, ответчик возложенные на себя обязательства не исполнил. Доказательств со стороны ответчика об исполнении указанных обязательств - суду не представлено.
При подаче искового заявления в суд, истцом не была оплачена государственная пошлина, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Так как его действия направлены в защиту государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчиков в связи с удовлетворением иска. На основании ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина исчисляется из расчета заявленных и удовлетворенных судом требований, исковые требования составляют 725 руб. 13 коп., а исчисленная из данной суммы государственная пошлина составляет 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области к Семеновой <ФИО4> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - удовлетворить.
Взыскать с Семеновой <ФИО4> в пользу Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области в счет недоимки по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование за 2012 год (пени) сумму в размере 725 (семьсот двадцать пять) руб. 13 коп.,.
Взыскать с Семеновой <ФИО4> в бюджет государства, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке через суд принявший решение, в течение месяца содня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области. Мировой судья Филатова Е.А.
