Определение от 14 мая 2014 года №2-488/2014

    Дело № 2-488/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года г.Зерноград
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Моисейченко И.А.,
 
    с участием истца Бусовиковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусовиковой ФИО6 к Зименко ФИО7, Зименко ФИО8, Ростовскому филиалу ОТП-Банк, третьим лицам- Зерноградскому отделу УФССП по Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об освобождении имущества от ареста,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бусовикова Т.А. обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками Зименко И.Н., Зименко Т.А. и ООО «Донской народный банк» был заключен кредитный договор №, в рамках которого истица выступала поручителем. В связи с неисполнением ответчиками Зименко И.Н., Зименко Т.А. обязательств по договору, ООО «Донской народный банк» обратилось в Гуковский городской суд с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с Зименко И.Н., Зименко Т.А. и с истицы, как с поручителя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гуковским городским судом принято решение, согласно которому с Зименко И.Н., Зименко Т.А., Бусовиковой Т.А. в солидарном порядке взыскана в пользу ООО «Донской народный банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В рамках рассматриваемого Гуковским городским судом дела, были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее истице имущество.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о снятии ареста в Зерноградский отдел УФССП по Ростовской области. В устном порядке ей было разъяснено, что арест может быть снят только по решению суда. Кроме того, истице были предоставлены копии документов, которые подтверждают факт того, что должник Зименко И.Н. погасил долг пред взыскателем.Истица просила освободить принадлежащее ей имущество от ареста.
 
    В судебном заседании истица отказалась от заявленных требований. Просила прекратить производство по делу.
 
    Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Обсудив заявленное истицей ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ истицы от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Бусовиковой ФИО9 отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Бусовиковой ФИО10 к Зименко ФИО11, Зименко ФИО12, Ростовскому филиалу ОТП-Банк, третьим лицам- Зерноградскому отделу УФССП по Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об освобождении имущества от ареста- прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья Т.А. Кийко