Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-488/2014
Дело № 2-488/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,
при секретаре : Краюшкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
28 марта 2014 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя исковые требования тем, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>1. В указанном жилом помещении была зарегистрирована ФИО2, однако, в данное жилое помещение она не вселялась и никогда в нем не проживала. Полагая, что ответчица не приобрела права пользования данным жилым помещением, истица обращается в суд.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания по данному делу были назначены на 19.03.2014г., 28.03.2014г., о чем стороны были извещены судом надлежащим образом. Суд не располагает данными, свидетельствующими об уважительности причин неявки истца в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно ч.2, ч.3 ст. 223 ГПК РФ «После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду…».
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что по её ходатайству суд может отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова
