Определение от 27 марта 2014 года №2-488/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-488/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 488/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 марта 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
 
    при секретаре Ивановой Л.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Вязники» Владимирской области к Архангельской М.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю участника долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Заря»,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец администрация муниципального образования «Город Вязники» Владимирской области ( далее по тексту МО «Город Вязники») обратился в суд с иском к Архангельской М.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю участника долевой собственности Архангельской М.В., размером 4,86 га, на земельном участке общей площадью 12013469 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер 33:08:000000:74, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства. из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Заря». В обосновании иска указал, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года « О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года « О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», главой администрации Вязниковского района было принято постановление № 51 от 23.02.1993 года «О предоставлении земли в собственность, бессрочное ( постоянное) пользование и аренду сельскохозяйственным предприятиям и выдаче им документов, удостоверяющих право на землю», согласно которому за ТОО «Заря» Вязниковского района были закреплены следующие земельные угодья: в коллективно- долевую собственность 2 270 га сельскохозяйственных угодий, из них 1 615 га пашни, 315 га сенокоса, 340 га пастбищ. Постановлением Главы администрации Вязниковского района № 218 от 28.06.1994 года « О выдаче свидетельств членам- пайщикам ТОО «Заря» был утвержден список членов товарищества, пенсионеров этого хозяйства и работников социальной сферы, наделенных земельными долями, с определением размера доли каждого собственника 4,86 га и выданы свидетельства на право коллективно- долевой собственности на землю без выдела в натуре. В указанном списке в числе пайщиков, которым предоставлен земельный участок на праве общей долевой собственности, включен и ответчик. Ответчик Архангельская М.В. не передала указанную земельную долю в аренду или не распорядилась ею иным образом в течении трех и более лет подряд. Собственник не зарегистрировал право собственности на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», земельный участок не выделен, его границы не установлены. С момента получения и до настоящего времени ответчик не использует земельную долю в целях сельскохозяйственного производства, не оплачивает земельный налог. Земельный участок с кадастровым номером 33:08:000000:74, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории муниципального образования «Город Вязники» Владимирской области. Наличие невостребованных земельных долей нарушает права и интересы сельского поселения на пополнение доходной части бюджета, препятствует обороту земель сельскохозяйственного назначения, сохранению целевого использования земель. Администрацией МО «Город Вязники» по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в газете «Владимирские ведомости» от 13.03.2013 года № 44 и размещен на официальном сайте администрации в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности и размещен на информационных щитах, расположенных на территории администрации МО «Город Вязники». Возражений от ответчика об исключении его земельной доли из указанного списка не поступало. На 01.07.2013 года в 16 часов администрацией МО «Город Вязники» было назначено собрание с повесткой дня «Утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными». Собственники земельных долей были извещены за 40 дней путем размещения сообщения в газете «Маяк» от 21.05.2013 года № 46, на официальном сайте администрации в сети «Интернет». В назначенный день общее собрание участников долевой собственности состоялось, что подтверждается протоколом № 1 от 01.07.2013 года общего собрания собственников земельных долей бывшего ТОО «Заря». На собрании принято решение об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В данный список включен и указанный ответчик, которому принадлежит 1 невостребованная земельная доля площадью 4,86 га.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Измайлов Е.Ф. от исковых требований к Архангельской М.В. отказался, просил производство по делу прекратить, поскольку проведенной проверкой установлено, что спорная земельная доля является востребованной.
 
    Ответчик Архангельская М.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уполномочила доверенностью ее интересы представить Тугову Г.Н.
 
    Представитель ответчика по доверенности Тугова Г.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска …
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обсудив заявление, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, истец понимает содержание, значение и последствия данного отказа от иска, которые разъяснены судом, а также проверив, что данный отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ
 
    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ от иска администрации муниципального образования «Город Вязники» Владимирской области к Архангельской М.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю участника долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Заря».
 
    Дело по иску администрации муниципального образования «Город Вязники» Владимирской области к Архангельской М.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю участника долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Заря» - производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья : Н.В. Константинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать