Определение от 04 июля 2014 года №2-488/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-488/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-813/2014г.                                                                           ***
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.Александров                                                                                                  «04» июля 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи                                                                                                            Правдиной Н.В.,
 
    при секретаре                                                                                              Данекиной А.С.,
 
    с участием адвоката                                                                                   Кудряковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Сергея Павловича к Антоновой Галине Анатольевне и Стексовой Елене Сергеевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
У с т а н о в и л:
 
    Антонов С.П. обратился в суд с иском к Антоновой Г.А. и Стексовой Е.С. о признании недействительным договора дарения, заключенного последними ***. относительно квартиры по адресу: ***, и возврате сторон в первоначальное положение.
 
    В обоснование иска указал, что его супруга Антонова Г.А. единолично распорядилась приобретенной в браке квартирой, заключив договор дарения с их дочерью - Стексовой Е.С., с чем он не согласен и о чем не знал до момента рассмотрения Александровским городским судом гражданского дела №2-488/2014г. о разделе имущества.
 
    В подготовительной части судебного заседания от истца Антонова С.П., действовавшего в присутствии представителя Вигандт Н.Б., поступило заявление об отказе от иска. Одновременно им и стороной ответчиков было указано, что претензий по несению судебных расходов, не имеют.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, его письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца Антонова С.П. от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.ст.220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Антонова Сергея Павловича от иска.
 
    Производство по делу по иску Антонова Сергея Павловича к Антоновой Галине Анатольевне и Стексовой Елене Сергеевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья         Н.В. Правдина
 
             Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
 
                            Секретарь Данекина А.С.:          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать