Решение от 21 октября 2013 года №2-488/2013г.

Дело № 2-488/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего Абрамовой И.В.
 
    при секретаре Шиловой Н.С.,
 
    с участием истца Никитиной Е.Е.,
 
    представителей истца Выжлова С.В. и адвоката Бежецкого филиала НО «ТОКА» № Федорова М.Н., представившего удостоверение № и ордер № от *** г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 21 октября 2013 г.дело по иску Выжлова С.В. в интересах Никитиной Е.Е. к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Выжлов С.В. обратился в суд с иском в интересах Никитиной Е.Е. к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.
 
    Требования мотивировал тем, что *** в д.<адрес> умерла бабушка Никитиной Е.Е. - ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе 1/2 доля жилого <адрес> земельный участок, расположенные в д. <адрес>. После смерти ФИО2 завещания не осталось, наследственное дело не заводилось. Единственным наследником по закону первой очереди являлась мать истца - ФИО5, которая проживала в <адрес>. О смерти матери ФИО5 узнала позже, поэтому на похороны не приезжала. ФИО5 приехала в *** в <адрес>, где проживала в доме своей матери больше месяца, забрала некоторые ее вещи, в том числе, 2 иконы, самовар, альбом с фотографиями, сделала уборку в доме, дом закрыла на ключ и передала его истцу. После этого ФИО5 вместе с Никитиной выехали в <адрес> в <адрес>. Таким образом, ФИО5 фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери ФИО2, т.к. совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно, вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц. В <адрес> ФИО5 оформила доверенность на вступление в наследство на истца после смерти ФИО2. Доверенность и ее копия прилагаются к заявлению. Однако в связи с тем, что у Никитиной было тяжелое финансовое положение, она не подала своевременно заявление нотариусу о принятии наследства после смерти бабушки. *** ФИО5 умерла. В <адрес> проживала одна в колхозном доме, других детей у нее не было. Завещания после ее смерти не осталось. Наследственное дело по месту ее жительства не заводилось. Единственным наследником по закону после смерти матери в настоящее время является Никитина Е.Е. В ***. истец обратилась к нотариусу Бежецкого нотариального округа Гоголевой Г.А. с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери ФИО5 и бабушки ФИО2 Однако нотариус разъяснила, что свидетельство о праве на наследство выдать не может, т.к. Никитина пропустила установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти матери и бабушки. Ею было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия *** №№. Однако Никитина фактически приняла наследство после смерти матери, т.к. совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии. Никитина в течение 6 месяцев со дня смерти матери вступила во владение и управление наследственным имуществом, а именно 1/2 долей в праве собственности на дом с земельным участком по указанному адресу, по адресу: <адрес>. Она жила в доме ФИО2 со дня смерти бабушки до *** г., пользовалась всеми ее вещами, обрабатывала огород, сажала овощи. Ключи от дома находятся у нее. Просила признать за нею право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и земельный участок размером <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей *** г.
 
    Определениями суда к участию в деле были привлечены в качестве соответчика Молдобаев А., третьих лиц - Джураев Ф.М., Мамытов А.А., Рахматиллаев О.У., Мамаюсупова К.К. и Кудашев Т.И.
 
    В судебном заседании истец Никитина Е.Е. и ее представители Выжлов С.В. и адвокат Федоров М.Н. иск поддержали.
 
    Ответчик Молдобаев А., третьи лица Джураев Ф.М., Мамытов А.А., Рахматиллаев О.У., Мамаюсупова К.К. и Кудашев Т.И. в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещались заранее, надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации третьих лиц, возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», Молдобаев извещен о слушании дела заранее, надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, об отложении дела слушанием не просил, возражений по существу иска не представил.
 
    Ответчик - администрация <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, просили дело рассмотреть без своего участия, возражений по существу заявленных требований нет.
 
    Свидетель ФИО10 показала, что знает давно Никитину Е.Е., знала ее бабушку ФИО2 и мать ФИО5. ФИО2 до момента смерти жила в <адрес>, имела земельный участок, который обрабатывала. Умерла она в начале 2000 – х годов. После ее смерти приехала через несколько месяцев (до истечения 6-ти месячного срока) ФИО5, убрала в доме. Через несколько дней, взяв часть имущества ФИО2, уехала вместе с Никитиной, дом заперла. После смерти ФИО5, примерно в *** г. Никитина вернулась в дом своей бабушки, где жила длительное время, обрабатывала земельный участок, пользовалась всем имуществом в доме, садовым инвентарем.
 
    Аналогичные в целом показания дала свидетель ФИО11
 
    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
 
    П. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
 
    Согласно ст. 8 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. «О земельной реформе» для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.
 
    Статьей 1181 ГК РФпредусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 родилась *** в д. <адрес>, ее родителями указаны ФИО8 и ФИО2 (л.д. 10).
 
    По справке о заключении брака № от *** установлено, что ФИО3 и ФИО1 заключили брак *** г., после заключения брака супругам присвоены фамилии ФИО3 (л.д. 11).
 
    Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родилась ***, ее родителями указаны ФИО3 и ФИО5 (л.д. 12).
 
    Как видно из справки о заключении брака № от *** г., ФИО6 и ФИО5 заключили брак *** г., после заключения брака им присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 13).
 
    В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО7 и ФИО4 заключили брак *** г., после заключения брака супругам присвоены фамилии ФИО7 (л.д. 14).
 
    Согласно свидетельствам о смерти ФИО2 умерла *** г., ФИО6 умер *** г., ФИО5 умерла *** (л.д. 15, 16, 17).
 
    Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и принадлежащего ей, подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, в соответствии с которым ФИО2, <адрес>, собственнику, решением от *** № главы администрации <адрес> сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,57 га (л.д. 8); архивной копией распоряжения главы администрации <адрес> сельского совета, в соответствии с которой ФИО2 в <адрес> выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д. 19-20).
 
    В соответствии с выпиской из распоряжения главы администрации <адрес> сельского поселения <адрес> № от *** дому №, принадлежащему 1/2 ФИО2, 1/2 ФИО9 присвоен адрес: <адрес> (л.д. 26).
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией <адрес> сельского поселения *** г., а также выпискам, представленным архивным отделом администрации <адрес>, ФИО2, умершей *** г., принадлежит на праве собственности 1/2 жилого <адрес>, год постройки ***, расположенного на земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2, размером <данные изъяты> га, по адресу: <адрес> (л.д. 24, 50-53).
 
    В соответствии со справкой администрации <адрес> сельского поселения <адрес> ФИО2 до дня смерти *** проживала и была зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес> одна (л.д. 27).
 
    Согласно выписке из распоряжения главы администрации <адрес> сельского поселения от *** № утверждена нумерация домов по населенным пунктам <адрес> сельского поселения. Дому ФИО2 и ФИО9 присвоен адрес: <адрес> (л.д.26).
 
    Справкой администрации <адрес> сельского поселения <адрес> удостоверено, что Плиткина (Никитина) Е.Е., *** г.р., была зарегистрирована в д. <адрес> в период с *** по ***. Проживала Плиткина (Никитина) Е.Е. в вышеуказанный период в <адрес> совместно с ФИО2 и ФИО9 (л.д. 28).
 
    Справкой Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от *** установлено, что <адрес> сельского поселения <адрес> (кадастровый номер №) принадлежит на праве личной собственности ФИО2 в размере 1/2 доли и ФИО9 в размере 1/2 доли (л.д. 31).
 
    Как видно из сообщения комитета по управлению имуществом <адрес> от *** г., <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью МО «<адрес>» <адрес> не является, и сведения в Едином реестре муниципальной собственности <адрес> о нем отсутствуют (л.д. 49).
 
    Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> сообщается, что <адрес> по адресу: <адрес> муниципальной собственностью МО «<адрес> сельское поселение» <адрес> не является. Дом в размере 1/2 доли принадлежит Молдобаеву А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от *** На *** в доме зарегистрированы: Джураев Ф.М., Мамытов А.А., Рахматиллаев О.У., Мамаюсупова К.К., Кудашев Т.И. (л.д.60).
 
    Согласно кадастровому паспорту от *** и техническому паспорту дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м. (л.д. 21-22).
 
    Согласно кадастровому паспорту от *** земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположен по адресу: <адрес>, правообладатель – ФИО2 Указанный кадастровый номер равнозначен кадастровому номеру № (л.д. 23).
 
    Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** подтверждается, что *** за Никитиной Е.Е. зарегистрирована 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> (л.д. 30).
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> (л.д. 33).
 
    Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> *** сообщается, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи об объекте с кадастровым номером №, жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный: <адрес>, который в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Молдобаеву А. (л.д. 43-47).
 
    Согласно сообщению нотариуса Бежецкого нотариального округа Лепешкина В.В. от *** по данным архива Бежецкой государственной нотариальной конторы <адрес>, наследственное дело на имущество ФИО2, умершей *** г., не заводилось (л.д. 29).
 
    Постановлением нотариуса Бежецкого нотариального округа <адрес> от *** № отказано Никитиной Е.Е. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на том основании, что она не относится к числу наследников, предусмотренных ст. 532 ГК РСФСР (л.д. 32).
 
    Судом установлено, что Никитина Е.Е.. в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ в настоящее время является единственным наследником 1 очереди по закону после смерти матери - ФИО5, которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, бабушки истицы Никитиной Е.Е., но своих наследственных прав своевременно не оформила. Никитина вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась и принимает меры по его сохранению. Вышеприведенными документами подтверждено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв м в д.<адрес>. При таких обстоятельствах требования истца о признании за нею право собственности на названные объекты недвижимости в порядке наследования подлежат удовлетворению.
 
    При подаче в суд иска истцом Никитиной Е.Е. не доплачена государственная пошлина в сумме 1192 рубля 86 коп. в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, поскольку исходя из цены иска (238486 руб.), размер государственной пошлины должен быть 5584 руб. 86 коп. (5200 руб. + 1% от суммы, превышающей 200000 рублей: 5200 руб. + 384 руб. 86 коп.). Согласно представленным квитанциям истец уплатил при подаче иска в суд 4392 рубля. Ввиду изложенного следует взыскать с Никитиной недоплаченную ею при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 1192 рубля 86 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Никитиной Е.Е. удовлетворить.
 
    Признать за Никитиной Е.Е. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Взыскать с Никитиной Е.Е. государственную пошлину в сумме 1192 (одна тысяча сто девяносто два) рубля 86 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2013 г.
 
    Председательствующий