Решение от 18 июня 2013 года №2-488/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-488/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
               18 июня 2013 годаг.Стерлитамак<АДРЕС>
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного  участка № 5 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Звоновой Э.М.,
 
    при секретаре  Пусенковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения №8598 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Свистулову <ФИО1>  о расторжении кредитного договора,  взыскании  суммы задолженности по кредитной карте    и  судебных расходов по делу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Стерлитамакское отделение(на правах управления) Башкирского отделения №8598 ОАО«Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Свистулову Д.Н., в котором просит  расторгнуть  заключенный 28.04.2011 года договор <НОМЕР>, взыскать сумму задолженности по кредитной карте  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп  и  судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., мотивируя тем, что 28.04.2011 года ответчикувыдана  кредитная карта VISA CLASSIC <НОМЕР> с лимитом  кредита <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  В соответствии  с п.3.2 Условий  для  отражения  операций  банк открывает  держателю  банковский счет  и ссудный счет в рублях РФ.  Датой выдачи  кредита является дата отражения  первой операции  по счету карты держателя-<НОМЕР> В соответствии с п.4.1.3 Условий  держатель карты  обязан ежемесячно получать  отчет по карте. Отчеты по карте  направлялись Держателю по адресу проживания, указанному  в заявлении   на получение кредитной карты. Банк не несет  ответственности за  искажение  отчета или  несанкционированный доступ   к нему  при передаче  по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение Держателем отчета,  влекущее за собой ущерб для Держателя. Держатель карты  обязан ежемесячно  не позднее даты платежа внести на счет карты  сумму обязательного  платежа, указанную  в отчете (п.4.1.4 Условий). «Условиями и  тарифами Сбербанка России  на выпуск  и обслуживание  банковских карт» установлена процентная ставка  за пользование кредитом  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>% годовых; неустойка  за несвоевременное  погашение  суммы обязательного  платежа установлена  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>% годовых. В нарушение Условий выпуска и обслуживания карты обязанности Держателем  карты не исполняются, в связи с чем по состоянию на 06.12.2012 года образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
              Ответчик Свистулов Д.Н. в судебноезаседание  не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
 
              Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца,  ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
       В судебном заседании установлено, что 14.04.2011 года ответчик Свистулов Д.Н.  обратился  к истцу с заявлением на получение кредитной карты VISA CLASSIC(л.д.8,9). Банк, рассмотрев  заявление Свистулова Д.Н., 28.04.2011 года выдал ему  кредитную карту VISA CLASSIC <НОМЕР> с лимитом <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  с процентной ставкой <ОБЕЗЛИЧИНО>% годовых сроком на 36 месяцев.
 
       В соответствии с п.4.1.1-4.1.3 Условий  выпуска  и обслуживания кредитной карты Сбербанка России,  Держатель карты  обязан выполнять  настоящие Условия и требования Памятки Держателя, совершать  операции по карте  в пределах доступного лимита,  ежемесячно получать  отчет по карте. Согласно п.4.1.4  Условий Держатель карты  обязан ежемесячно не позднее даты  платежа  внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно п.3.8 Условий за  несвоевременное  погашение  обязательного платежа  взимается неустойка  в соответствии с Тарифами Банка. Сумма  неустойки  рассчитывается  от  остатка  просроченного  основного долга по ставке, установленной Тарифами  Банка, и включается в сумму  очередного  обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей  суммы неустойки, рассчитанной  по дату оплаты суммы   просроченного  основного долга в полном объеме(л.д.6-7).
 
         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
       В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
       При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Кодекса).
 
    Свистулов Д.Н., в нарушениеусловий выпуска и обслуживания карты, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, что является существенным нарушением условий договора. 
 
         При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика в пользу истца  задолженности по кредитной карте  по состоянию на 06.12.2012 года  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а именно <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 34 коп.- основной долг,  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.-  просроченные проценты, <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. -неустойка.
 
          Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика  подлежат взысканию в пользу истца  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>(л.д.5).    
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  98, 194-198, ГПК РФ,  суд
 
 РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения №8598 Открытого акционерного  общества «Сбербанк России»  к Свистулову <ФИО1>  о расторжении кредитного договора,  взыскании  суммы задолженности по кредитной карте    и  судебных расходов по делу удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть договор <НОМЕР> от 28.04.2011 года, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Стерлитамакского отделения № 4594 и  Свистуловым <ФИО1> .
 
                Взыскать со Свистулова <ФИО1>  в пользу Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения №8598 Открытого акционерного  общества «Сбербанк России»  задолженность по основному долгу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,  судебные расходы по оплате госпошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, всего  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. (<ОБЕЗЛИЧИНО>коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме.
 
 
 
 
                               Мировой     судья                                                     Э.М.Звонова