Решение от 31 мая 2013 года №2-488/2013

    Дело № 2-488/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.г.т. Смирных                                              31 мая 2013 года
 
    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шокур А.В.,
 
    при секретаре Зыбиной Е.И.,
 
    с участием заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Кремлевой-Гричишкиной А.Г.,
 
    представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Кононова Д.В., действующего на основании доверенности,
 
    осужденного Быкова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Быкова В.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Быкова В.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2, сроком на 6 лет в виде административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-2 указало, что Быков В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Охинским городским судом Сахалинской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Быков В.В. совершил тяжкое преступление, характеризуется посредственно, режим содержания изучил и знает. На меры воспитательного характера реагирует положительно. Принимает участие в воспитательных мероприятиях под присмотром администрации, к самовоспитанию не стремится. На добровольных началах помогает дневальному в уборке закрепленной за отрядом территории и жилых помещений. За время отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет, что свидетельствует о пассивном отбывании уголовного наказания. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает взаимоотношения с нейтральной частью осужденных. Не нуждается в постоянном контроле со стороны администрации. Со слов осужденного, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Положительных жизненных планов на дальнейшую жизнь не имеет. В целом самооценка близка к объективной, необходимость самовоспитания отрицает.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Кононов Д.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.
 
    Осужденный Быков В.В. в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора согласен, суду пояснил, что, поскольку с заявлением администрации был согласен, письменных возражений на заявление не готовил и не подавал.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Смирныховского района Сахалинской области Кремлева-Гричишкина А.Г. не возражала против удовлетворения заявления ФКУ ИК-2 об установлении в отношении осужденного Быкова В.В. административного надзора, заявление является законным и обоснованным, поскольку осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, срок административного надзора в шесть лет соответствует требованиям федерального законодательства, поскольку в действиях Быкова В.В. установлен опасный рецидив преступлений, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации также законно и обосновано с учетом данных о его личности, обстоятельств совершения осужденным Быковым В.В. преступления.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В силу ч. 1, 2 ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Охинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Быков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях Быкова В.В. в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее осуждался за совершение умышленного тяжкого преступления и двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести, за которые отбывал реальное наказание, в том числе в виде лишения свободы.
 
    Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    Принимая во внимание, что совершеннолетний Быков В.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Быкова В.В. административного надзора.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
 
    В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ Быкова В.В. совершил тяжкое преступление.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Быков В.В. осужден за совершение тяжкого преступления, на момент рассмотрения заявления судимость за совершение данного преступления не снята и не погашена, в действиях Быкова В.В. приговором Охинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений.
 
    На основании изложенного суд в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении Быкова В.В. административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки Быкова В.В. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-2, Быков В.В. характеризуется посредственно.
 
    Приняв во внимание указанные выше данные о личности Быкова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, обстоятельства совершенного им деяния, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении Быкова В.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом суд принимает во внимание, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения поднадзорным лицом Быковым В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Быкова В.В. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Быкова В.В. – удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Быкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на шесть лет со дня постановки Быкова В.В. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в отношении Быкова В.В. административное ограничение: обязать Быкова В.В. в течение срока административного надзора являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                А.В. Шокур
 
    В окончательной форме решение принято 31 мая 2013 года.
 
    Судья                                                 А.В. Шокур