Решение от 27 мая 2013 года №2-488/2013

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-488/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    27 мая 2013 года                                                             город Ульяновск
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 6
 
    Заволжского района города Ульяновска                                      И.А.Озерова
 
    при секретаре                                                                          А.Е.Суравцовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой <ФИО1> к Верлосу <ФИО2> о возмещении вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Фадеева <ФИО> обратилась к мировому судье с иском к Верлосу <ФИО>. овозмещении вреда в размере 8000  руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что она является директором ООО «Закусочная», которое имеет помещение для реализации и организации потребления продукции, а также варочный цех для её приготовления и соответствующий штат сотрудников. Истцом оказываются услуги питания, которые представляют собой услуги по изготовлению продукции общественного питания, созданию условий для реализации и потребления продукции общественного питания и покупных товаров на предприятиях общественного питания. Реализация алкогольных напитков на вынос из зала предприятия перечнем оказываемых ООО «Закусочная» не предусмотрена, информация об этом доведена до сведения потребителей в Уголке потребителя и в меню. Вопреки действующим на предприятии правилам ответчик самостоятельно вынес из зала предприятия продукцию общественного питания - бутылку водки, тем самым вышел за рамки перечня услуг, оказываемых предприятием и нарушил действующие в ООО «Закусочная» правила потребления услуг общественного питания. В результате неправомерных действий ответчика постановлением мирового судьи истцу был назначен штраф в размере 8000 руб. 00 коп. В постановлении указано, что ответчик приобрел в ООО «Закусочная» водку, которую был намерен употребить за пределами кафе, в результате чего  истец нарушила ограничения времени и условий розничной продажи алкогольной продукции, установленные Законом Ульяновской области.  Нарушение ответчиком действующих в ООО «Закусочная» правил потребления услуг общественного питания причинило истцу вред в размере 8000 руб. 00 коп.
 
 
    В судебном заседании истец  Фадеева <ФИО> заявила ходатайство об отказе от иска к ответчику о возмещении ущерба в размере 8000 руб. 00 коп. в связи с тем, что не желает взыскивать данную сумму с ответчика,  просит производство по делу прекратить.
 
 
    Представитель третьего лица ООО «Закусочная» Фадеева <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства истца.
 
 
    Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу,  предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же  сторонами,  о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от  иска  и прекращения производства по делу истцу понятны, о чем имеется его подпись  в протоколе судебного заседания.
 
 
    В соответствии  со  ст.220  ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ  истца  от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу.
 
    В своем заявлении истец истца просит произвести возврат государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска в размере 400 руб. 00 коп.
 
 
    Из материалов дела следует, что 18.04.2013 года  Фадеевой <ФИО>   была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., что  подтверждается имеющимся  в материалах дела чек-ордером № 429627089 от 18.04.2013.
 
 
    В  соответствии п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
 
    При изложенных обстоятельствах ходатайство истца о возврате государственной пошлины  подлежит удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Фадеевой <ФИО1> от иска.
 
 
    Прекратить производство по  гражданскому делу по иску Фадеевой <ФИО1> к Верлосу <ФИО2> о возмещении вреда в связи с отказом истца от иска.
 
 
    Повторное обращение в суд Фадеевой <ФИО1> с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Возвратить Фадеевой <ФИО5> государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек по чек-ордеру № 429627089 от 18.04.2013 по гражданскому делу по иску Фадеевой <ФИО1> к Верлосу <ФИО2> о возмещении вреда через налоговые органы.
 
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска  через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского района г.Ульяновска   в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья            подпись                                  И.А.Озерова
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                            И.А.Озерова